宇树科技创始人王兴兴，发出震撼言论：“预计明后年，一些服务业、工业就可以被AI完全替代。”与此同时，马斯克也发出警告：“AI 的发展速度如同脱缰的野马，令人难以掌控。” 最近，两位科技圈的大佬接连发声，一个大胆预测AI的替代速度，一个严肃警示AI的发展风险，两种观点撞在一起，瞬间引发全网热议。 可能有人会觉得，“AI替代人类”还是遥远的科幻情节，但只要稍微留意当下的科技动态就会发现，这已经不是空谈，而是正在我们身边发生的变化。 先说说王兴兴，作为宇树科技的创始人，他深耕机器人与AI领域多年，旗下的人形机器人早已在多个场景落地，他的判断绝非随口说说。 在新华社的专访中，王兴兴就曾提到，通用机器人与通用AI结合，必将成为未来科技的主流路线，而短期1-5年，工业和服务业场景会率先实现AI替代落地。他所说的明后年，也就是2027-2028年，正是AI技术从试点走向规模化应用的关键节点。 可能有人会问，哪些服务业和工业会被先替代？其实答案就在我们身边。 现在广东的比亚迪产线上，已经有优必选的人形机器人在打工，负责简单的组装和分拣任务；商场里，机器人导购能精准介绍商品，养老院里，AI机器人能完成做饭、跌倒检测等照护服务。 服务业方面，AI客服早已取代了大部分人工坐席，AI找布机2分钟就能完成过去一两天的面料匹配工作，这些都是最直观的例子。王兴兴的底气，正是来自这些已经落地的真实场景，以及AI技术的快速迭代。 而另一边，马斯克的警告同样值得我们重视。这位科技狂人在达沃斯论坛和多场访谈中，不止一次提到AI的发展速度远超预期，甚至断言2026年AGI（通用人工智能）将会到来，未来3到7年，普通人会非常难熬。 他所说的“脱缰的野马”，并不是危言耸听，毕竟现在AI已经能击败80%的医生，硅谷甚至出现了能替代5000名程序员的AI系统，这种发展速度确实让人难以预判边界。 很多人会把王兴兴的预测和马斯克的警告对立起来，其实两者并不矛盾，反而恰恰反映了AI发展的两面性。 王兴兴看到的，是AI在产业应用中的巨大潜力，是技术赋能带来的效率革命——AI替代的大多是重复性、机械性的工作，比如工业流水线上的重复操作、服务业里的基础咨询，这些工作本身就容易被标准化，AI接手后，能大幅降低成本、提高效率，这是科技进步的必然趋势。 而马斯克担忧的，是AI发展失控的风险。随着AI智能水平不断提升，一旦突破某个临界点，可能会超出人类的掌控范围。 更现实的问题是就业冲击，就像马斯克说的，现在AI已经能做一半以上的白领工作，未来明后年，当AI大规模替代服务业、工业岗位，那些从事基础工作的人，该如何转型？这才是最值得我们普通人思考的问题。 可能有人会恐慌，觉得未来自己会被AI淘汰，但其实不用过度焦虑。根据报告，AI替代的只是重复性工作，而需要创造力、情感交流、复杂决策的工作，短期内很难被替代。 比如设计师、医生、教师等职业，AI可以辅助完成基础工作，但核心的创意和专业判断，依然需要人类来完成。 就像斯坦伯格所说，未来80%的工具型App会消失，但创作工具、沉浸式体验类应用会被保留，这也意味着，具备核心能力的人，永远不会被淘汰。 说到底，AI本身没有好坏，关键在于我们如何引导和利用。王兴兴的预测，让我们看到了科技进步的希望，AI能帮我们从繁琐的重复劳动中解放出来，去做更有价值的事情。 马斯克的警告，则提醒我们要保持敬畏之心，在推动AI发展的同时，做好风险管控，完善相关规则，避免技术失控。 明后年，AI替代的浪潮很快就会到来，这既是挑战，也是机遇。对于普通人来说，与其恐慌焦虑，不如主动拥抱变化，提升自己的核心竞争力，学会与AI共生。 毕竟，科技的发展从来不会因为我们的恐惧而停止，唯有适应趋势、主动成长，才能在AI时代站稳脚跟。而对于整个社会来说，如何平衡AI发展与就业公平、风险管控，才是未来需要共同解决的课题。
