德国教材里的中国，还在用牛耕田？这严谨有点离谱了! 刚刚看到一张2025年的德国教材截图，差点以为是上世纪的老黄历：上班靠自行车，耕地靠牛，还说中国人“没汽车”“见面不握手”。 说白了，德国这2025年的教材，分明就是拿着上世纪的滤镜看中国，装瞎装得也太刻意了，严谨两个字算是被他们玩了个本末倒置！ 看到一张2025年的德国教材截图，差点以为自己穿越回了上世纪五六十年代的老电影里：上班全靠自行车蹬，耕地全靠老牛拉，甚至还白纸黑字写着中国人“没汽车”“见面不握手”。 看完我真的忍不住想反问一句，德国的教材编写者，是这辈子都没上过网，还是故意闭着眼编故事啊？ 先说说这两个离谱的观点，其实客观来讲，上班骑自行车、用牛耕地，在我们中国还真不是完全没有。 现在很多城市里，年轻人上班爱骑共享单车，既能锻炼身体又能避开堵车，不少老人出门买菜也习惯骑个轻便的自行车，自在又方便。 在一些偏远的山区或者特色农业产区，牛耕也还存在，不是因为落后，而是有些梯田地形崎岖，大型农机进不去，牛耕反而更灵活，甚至有些地方还把牛耕当成一种农耕文化保留下来，供人了解传统。 但关键问题就出在德国教材里的一个“靠”字上，这一个字，直接把事实扭曲得面目全非。 “上班骑自行车”和“上班靠骑自行车”，完全是两码事啊！我们是有自行车可选，还有汽车、地铁、高铁、网约车，出行方式多到挑花眼，骑自行车只是其中一种选择。 而“靠”自行车，意思就变成了中国人没别的办法，只能靠自行车上班，这不是睁着眼睛说瞎话吗？ 同理，“用牛耕地”和“耕地靠牛”也天差地别，现在中国的农业早就实现了规模化、机械化，大型播种机、收割机、无人机施肥遍地都是，牛耕只是极少数特殊情况，怎么到了德国教材里，就成了中国耕地的唯一方式？ 这典型的就是只见树木不见森林，抓着一个小角落，就敢概括整个中国的现状。 其实说真的，没必要跟这些西方国家争短长，他们愿意说中国都是用牛耕、用人耕，那就让他们说去，让他们在自己的小圈子里欢呼自己的国家多成功，自娱自乐就好。 大家都知道，德国算是欧洲最反华的国家之一，他们的精英阶层，真的不知道今天的中国发展成什么样了吗？肯定知道，现在中国的高铁四通八达，新能源汽车远销全球，5G技术领跑世界，这些都是藏不住的事实。 但他们就是不愿意接受，不愿意承认中国已经不是曾经那个贫穷落后的农业国，他们更想要的，是自己大脑里想象出来的、可以被他们轻视的中国。 他们自己给自己筑起信息茧房，过滤掉所有中国发展的真相，只留下符合自己偏见的假象，到最后吃亏的只会是他们自己，毕竟现在是全球化时代，闭目塞听、抱着偏见不放，只会让自己跟不上时代的步伐，错过和中国合作的机会。 以上仅为个人看法，不代表任何立场，不知道大家看到德国教材里的这些描述，心里是什么感受？欢迎在评论区留下你的想法。
