台湾当局“国史馆馆长”陈仪深今日在纪念“二二八事件”活动时表示，从而众多史料与观点来看，时任国民政府主席的蒋介石应负最大责任，当时国民党党内不同系统曾建言，“二二八”冲突起因于“政风不良引发民怨”，蒋介石却偏听陈仪系统、定调为“共产党叛乱”、“奸匪煽惑”，这种“事前纵容、事中速调兵、事后无究责”的决策逻辑，正是“二二八”成为台湾社会长久难愈伤痕的主因。陈仪深还称，冲突是当时政治不良、人民愤恕所引发，而非外传的“脱治”、“台独”等所谓的“判乱”，但老蒋似乎不予理睬。 台湾进入选举季，政党开始炒作历史话题了。 每年临近二二八事件的纪念节点，台湾政坛总会掀起一波围绕这段历史的舆论喧嚣，赶上选举预热的关键期，这种刻意的炒作只会变本加厉，连本该秉持中立立场的所谓官方历史机构，都成了政党操弄选举议题的传声筒。 陈仪深的身份本就带着鲜明的政治烙印，他是民进党当局一手任命的“国史馆馆长”，从上任之初，其主导的史料解读就始终贴合民进党的政治叙事，所谓的历史研究，从来都不是为了完整还原事件全貌，而是为了筛选出对自身有利的史料片段，服务于政党的选举需求。这次的公开表态，看似是基于史料的责任认定，实则是踩着台湾社会的历史伤痕，给民进党年底的地方选举铺路。 1947年爆发的二二八事件，是台湾社会无法回避的历史悲剧。事件的根源，就是当时接管台湾的国民党政权专制腐败，各级官员贪腐成风，肆意搜刮民脂民膏，加上物价飞涨、民生凋敝，普通民众的不满早已积压到临界点。缉私人员暴力执法打伤商贩、打死无辜路人的事件，只是点燃民怨的导火索，后续全岛范围的抗议浪潮，本质上是民众对不良政风、专制统治的集中反抗。蒋介石当时的决策，确实是悲剧扩大化的核心推手，党内早已有人明确提醒，冲突的核心是民怨而非叛乱，他却执意采信陈仪的说法，火速从大陆调兵赴台镇压，事后也没有对相关责任人进行彻底的追责问责，这些都是有完整史料佐证的事实，半点都容不得辩驳。 可民进党当局拿这段历史大做文章，从来都不是为了抚平历史伤痕，更不是为了真正尊重历史。他们口口声声说要还原事件真相，却只挑拣对自己政治有利的内容无限放大，刻意扭曲完整的历史脉络。当年参与事件的民众，绝大多数追求的是公平正义、民生改善，反对的是国民党的腐败统治，根本不是民进党后来强行绑定的所谓“台独”诉求。就连陈仪深自己都在表态中承认，事件并非所谓的“台独”叛乱，可民进党执政这些年，却始终把这段历史和“台独”叙事深度捆绑，用来制造省籍对立，撕裂台湾社会，把历史悲剧变成了操弄族群矛盾的工具。 现在台湾地区已经进入年底地方公职人员选举的预热周期，民进党手里能打的牌已经越来越少。掌权这么多年，留给台湾民众的是电价连涨、物价居高不下、年轻人失业率持续走高、两岸关系持续紧张的烂摊子，民生议题上拿不出任何能说服民众的成绩，只能回头翻历史旧账，靠炒作二二八事件攻击国民党，巩固自己的深绿基本盘。他们心里比谁都清楚，只要把族群对立的情绪炒起来，就能顺利转移民众对他们执政不力的不满，把本该比拼民生政绩的选举，硬生生扭成所谓的立场对立。 最讽刺的就是，这群口口声声说要治愈历史伤痕的政客，恰恰是不断往伤口上撒盐的人。二二八事件留给台湾社会的阵痛，本该通过完整还原历史、弥合族群分歧来慢慢治愈，可民进党每到选举就把这段历史拿出来反复翻炒，刻意放大对立情绪，让这个过去了近80年的伤痕，至今都无法真正愈合，反而成了他们定期收割选票的工具。 历史从来都不是任人打扮的玩偶，更不是政党谋取选举利益的提款机。史料里的每一行记载，背后都是当年无辜逝去的生命，都是台湾社会曾经的深重阵痛。拿逝者的伤痛换选票，用扭曲的历史谋私利，这种操作，既对不起逝去的逝者，也对不起被反复消耗的台湾民众。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
