🌙日本排放核水后，奇怪的事发生了：刚开始各国对海鲜避之不及，如今3年过去，核水已污染很多海域，为何日本海鲜却不愁出口，大家也还在吃海鲜，难道日本另辟蹊径了？ 如今距离日本首次排放核水已经过去3年，根据相关监测数据，核水已经扩散到太平洋多个海域，甚至有少量核污染物质检测到扩散至大西洋部分区域，海洋环境受到的影响持续显现。 按常理来说，核水污染范围不断扩大，日本海鲜的出口应该更加艰难，可实际情况却截然相反，日本海鲜不仅不愁出口，全球范围内也还有很多人在吃海鲜。 很多人疑惑，日本是不是真的另辟蹊径，找到了能让海鲜“去核污染”的方法，才让各国重新接受其海鲜。其实并非如此，日本并没有所谓的“去核污染”黑科技，海鲜能重新打开出口市场，核心是调整了出口策略，同时借助部分地区的宽松政策，找到了新的出口渠道。 最明显的变化就是日本调整了海鲜出口的主要目的地，放弃了对中国这个最大市场的依赖，转而重点开拓北美市场。在核水排放前，中国是日本最大的海产品出口目的地，占其出口份额的30%，核水排放后，中国暂停进口，日本便将原本供应中国市场的海鲜紧急转向美国。 数据显示，2025年1月，日本冷冻虾夷扇贝肉对美出口价格创下历史新高，同比涨幅高达89%，出口量也同比激增129%，美国市场一度占据日本扇贝出口总量的42%。日本北海道的供应商甚至采用“订单生产”模式，只在接到美国采购商需求后才启动大规格扇贝加工，精准对接北美市场需求。 除了北美市场，日本也在发力其他地区，其中中国台湾地区成为其重要的出口渠道之一。台湾当局不顾岛内民众反对，对日本海鲜来者不拒，甚至有台湾当局官员公开为日本核海鲜“护航”，声称可以让台湾民众“支援”日本海鲜出口。 不过台湾岛内民众对日本核海鲜的接受度并不高，一份逾5万人次的网络民调显示，仅有16%的网友在核污染水入海后还敢吃日本海鲜。台北的鱼市摊贩透露，市场内虽有日本冷冻海鲜存货，但顾客都会特意挑选核污染水排放前的产品，不少日料店也会主动和日本海鲜撇清关系。 日本海鲜能顺利出口，还有一个重要原因是其调整了海鲜出口的产品形态，将大量新鲜海鲜加工成鱼糜、鱼罐头等深加工产品。这些深加工产品经过多道加工工序，核污染物质的检测难度会增加，溯源也更加困难，很多国家和地区对这类加工品的限制相对宽松。 与此同时，日本政府一直在刻意淡化核水排放的危害，还对外宣称其排放的核水经过处理，放射性物质含量符合国际标准，甚至出资补贴日本渔业，帮助渔民降低成本、开拓市场。日本还重塑“安全高质量”的海鲜品牌形象，试图打消国际市场的顾虑。 值得注意的是，日本核设施的安全问题并未得到解决，近期还发生过停运核反应堆放射性水泄漏事件，暴露出其核设施运营维护和监管方面的严重漏洞。这也让很多人质疑，日本所谓的“核水达标排放”，或许只是表面说辞。 而大家依然在吃海鲜，并不是因为不担心核污染，而是多数人吃的海鲜并非来自日本，而是来自未被核水污染或污染程度极低的海域。很多国家加强了海鲜的辐射检测，严格把控进口海鲜的来源，确保流入市场的海鲜符合安全标准。 日本海鲜出口的“回暖”，也存在明显的隐忧。北海道养殖户为了满足北美市场对大规格扇贝的需求，过度延长养殖周期，导致部分海域扇贝平均规格缩小，资源透支风险显现，而且其对北美市场的过度依赖，也让出口格局变得十分脆弱。 还有部分日本海鲜通过非法渠道流入一些国家和地区，这些海鲜没有经过严格的辐射检测，存在潜在的安全风险。有鱼市摊贩透露，部分日本海鲜被伪装成其他地区的产品，流入市场后很难被发现。 如今，核水仍在持续排放，海洋污染的范围还在不断扩大，日本海鲜的出口“回暖”，更像是一种畸形的繁荣，背后藏着诸多隐患。很多人对日本海鲜的安全性依然存疑，只是没有直接表现出抵制。 有人说，日本海鲜不愁出口，是其出口策略调整到位，也是市场需求的选择；也有人说，这种“回暖”只是暂时的，随着核污染加剧，迟早会被全球市场抛弃。 那么你觉得，日本海鲜不愁出口的局面能持续下去吗？欢迎在评论区分享你的观点。
