美：老弟呀，快把这份协议签了。 中：啥协议？ 美：关于维持45%关税的补充协议，我这可是为了全球贸易稳定。 中：不是刚接到通知，你们家最高法说那关税违宪，已经成废纸了吗？ 美：那是《国际紧急经济权力法》的事，我现在换了第122条，叫“附加税”，听着就合法。 中：哦！原来是从“非法扣押”改成“合法众筹”了？但我看这新条规上限才15%呀。 美：你别管上限，加上之前的，你那税率照样得往40%以上奔。 中：我算术不好，但我看摩根士丹利算得挺明白，我这儿好像还降到24%了。你这折腾半天，是专门给我送“减税”大礼包来了？ 美：胡说！我这是为了制造业回流！ 中：回流没见着，倒是听见你家隔壁英、澳、日、韩在叫苦。人家辛辛苦苦谈的豁免全没了，现在跟你“一视同仁”都交15%，你这大哥当得真是雨露均沾。 美：那是为了规避法律风险！你就说这协议你签不签吧？ 中：这第122条有效期就150天吧？等5个月后你家国会要是吵翻了天不给延期，这协议不也得变废纸？ 美：你管我能撑多久，现在我说了算！ 中：反正我不急，我这儿平均税率还降了，正好省点钱搞研发。要不，你先去跟你的盟友们解释解释，为什么带头大哥专门坑自己人？ 美：你这是挑拨离间！ 中：这就叫“以法治国”。反正我就一个态度：想谈，姿态放低点；想耗，我陪你坐看云起时。 美：...... Would you like me to write another dialogue focusing on how the UK and Australia might react to being "backstabbed" by this new tax rule?
