大家发现没有，从10%再到15%，全世界都不搭理了，不仅我们一句话不说，欧盟日韩也都只是象征性的发个声明。这意味着什么？ 2026年2月20日，于华盛顿联邦最高法院内，一记法槌声响彻，如重锤般径直将特朗普的关税美梦击得粉碎，使其幻想瞬间化为泡影。 6比3！这票数差距大得吓人。法院的判词写得那叫一个狠：你援引《国际紧急经济权力法》征收关税？深感歉意，此行为逾越权限且违反法律规定。我未能恪守规则，给相关方面造成了不良影响，望能得到谅解。 这一锤子下去，不光是把之前那些全球关税措施判了死刑，更要命的是——1750亿美元的退税索赔单子，瞬间堆到了财政部的桌上。上千家企业排着队等着要钱，这窟窿谁来填？ 特朗普反应颇为敏捷，事发当晚便迅速签署了新的行政令，展现出一种雷厉风行之感，使事件在短时间内有了新动态。但说实话，这套操作更像是被吓懵了之后的本能反应。他把被法院废掉的旧剧本一扔，翻出了《1974年贸易法》第122条这把吃灰多年的"老古董"，硬着头皮对全球进口商品加征10%的临时关税。 结果呢？才过了24小时，他又在社交平台上把税率加到了15%，还嘴硬说这是对最高法院那个"荒谬决定"的正面回击。 剧本已然更迭，然而这世道，却早已沧海桑田。往昔的轨迹消散于时光长河，如今呈于眼前的，是截然不同的景象，物换星移，令人喟叹。 最让华盛顿后背发凉的，不是对手跳出来骂街，而是盟友们那种集体"已读不回"的冷漠。 欧盟这次压根没跳脚。布鲁塞尔就发了一份短得可怜的声明，通篇都是外交辞令，连"反击"俩字都懒得写。法国总统马克龙更绝，公开场合直接玩起了法式冷幽默，慢悠悠地说美国的法治和最高法院"不是坏事"。这话听着像夸人，实际上讽刺拉满——你们自家法院都说加税违法了，我们何必陪你在这150天的"限时闹剧"里瞎折腾？ 东亚那边的盟友算盘打得更精。 日本和韩国的官方回应透着一股"看破不说破"的疏离感。东京私底下死死攥着去年拿几百亿投资换来的贸易协议，态度很明确：之前的账还没算清呢，现在又想加税？门都没有。首尔更直接，关起门来开会研究，核心诉求就一条——保住汽车和钢铁的豁免待遇。 昔日那些对己言听计从的小弟，如今已判若云泥。眼前景象，不禁令人喟叹：这怎会还是当年那般恭顺之人呢？分明是洞察大哥底牌之后，那深谙世故、目光敏锐的精明看客，于细微处捕捉玄机，以冷静之态审视局势。 至于中国，这次的回应堪称"极简主义"的教科书。 商务部仅抛出“全面评估裁决并敦促取消关税”这般陈词套语，惜字如金，仿佛多说一字都是对言辞的虚耗，尽显敷衍之态。这种克制背后藏着的底气，说实话挺让人后背发凉的——急着填1750亿窟窿的是白宫，被自家法院打脸的也是白宫。中方只需要坐在那儿，看着这柄"关税回旋镖"在空中转了一圈，最后砸回始作俑者自己的鼻梁上。 这种集体沉默，其实预示着一个时代的落幕。 想当年，特朗普一条推特就能让全球市场屏息凝神。现在呢？从10%跳到15%的数字游戏，连一次正式的外交交涉都换不来。 全世界都看穿了，这把叫"122条"的新枪，其实就是把断了保险的旧铳。所谓有效期几何？不过短短一百五十天罢了。在时间长河里，这不过是转瞬即逝的一段时光，却框定了它存在的期限。税率上限几何？已然被法律严丝合缝地锁死。这一规制，似一道不可逾越的屏障，让税率在既定框架内有序运行，难越雷池一步。欲行续期之事？这决策权并非全然自主，还需仰仗国会的态度，最终能否如愿，尚是未知之数。 对于全球企业和资本来说，在一个法理基础摇摇晃晃、今天一个政策明天一个说法的政府面前，谁会真把这当回事？ 美国商会已经开始公开"逼宫"了，要求退还非法收取的税款。为什么？因为无数小企业早就在这场关税游戏里被榨干了。当关税大棒从"战略武器"沦为填补财政赤字的"应急补丁"，这种单边主义的威慑力基本上已经归零。 舞台上的灯光还是那么刺眼，台词还是那么激昂。但150天的倒计时一走完，这场无人喝彩的独角戏就该谢幕了。 全世界都明白了一个道理：狼来了喊多了，路人连头都懒得抬了。 参考：特朗普“改道”征税：15%，150天——国际金融报
