风向彻底变了！ 就在昨天，2月25日，中俄两国刚刚发布了关于全球战略稳定的联合声明。 其中明确提到将在致命自主武器系统（LAWS）等框架内加强合作。 这一消息传出，无疑是在西方国家的伤口上又撒了一把盐。 回想起来，这一切简直就是一场充满黑色幽默的历史大戏。 早在2014年，在日内瓦召开的《特定常规武器公约》会议上，中国代表就极具前瞻性地提出了建议。 那时中方就严肃指出，必须对“完全自主的致命武器系统”进行国际监管。 理由很简单也很硬核：机器没有良知，一旦失控，后果人类承担不起。 可惜，那时候的美国人正沉浸在军事科技独步全球的幻梦里。他们觉得这种提议简直是在给自己的手脚戴镣铐。 紧接着在2016年和2019年，随着深度学习技术的突破，无人作战系统越来越聪明。 中国又两次苦口婆心地重申立场，呼吁制定有法律约束力的国际文书。 中方的意思很明确，就是要禁止或者严格限制这类武器的使用，不能让机器掌握杀人的决定权。 然而，面对中方这三次极具责任感的提议，美国、英国、俄罗斯甚至印度，反应出奇的一致。 他们齐刷刷地投了反对票，或者干脆搞冷处理，态度冷漠得让人心寒。 究其原因，无非就是那套令人作呕的“强者逻辑”。当时的五角大楼坚定地认为，自己在人工智能军事化应用上遥遥领先。 他们手里握着顶尖的算法和海量的实战数据，天真地以为只要自己手里攥着开关，机器就永远是听话的猎犬。 在他们眼里，制定规则那是弱者才需要的保护伞，强者只需要无限自由的发展空间。 英国人则是紧跟美国的步伐，唯恐在这一轮军事变革中掉队。至于印度，当时也是心怀鬼胎。 新德里方面担心，如果过早划定硬性红线，自己那些刚刚起步的无人机和自动化武器计划就会胎死腹中。 说白了，这些国家当初之所以反对，纯粹是被利益蒙蔽了双眼，被技术自信冲昏了头脑。 可是，时间是最无情的裁判。短短几年过去，到了2026年的今天，局势发生了翻天覆地的变化。 人工智能技术的爆发式进步，完全超出了所有人的预料。特别是中国在智能机器人、机器狗等领域的快速迭代，让全世界都看傻了眼。 如今中国的无人作战平台，不仅智能化程度高，而且产业链极其完善，造价还便宜。 这种“白菜化”的高科技产能，让曾经不可一世的西方军事强国感到了深深的寒意。 现在，华盛顿内部开始出现了一种尴尬的声音。不少智库专家私下里都在嘀咕：“当初要是听了中国的就好了。” 如果当年能达成具有法律约束力的国际条约，大家都在一个笼子里跳舞，谁也不敢乱来。 可现在好了，笼子没关上，猛兽却长大了，而且这只猛兽似乎并不只听西方的话。 更要命的是，技术风险已经从理论变成了现实。在最近几场局部冲突中，具备自主能力的武器系统已经开始在实战中露头。 那些没有道德判断力的代码，在战场上执行着冷冰冰的杀戮指令。这种场景，恰恰就是2021年中方再次发出警告时所描述的“机器杀人”失控局面。 美国人现在是真的慌了。他们发现，自己引以为傲的技术优势正在被迅速拉平，甚至在某些领域已经被反超。 而且，AI驱动的致命决策一旦开启，就没有回头路可走。 美国现在正加速将AI全面融入军事决策体系，但这更像是一种被动的“内卷”。 因为他们知道，如果自己不搞，别人也会搞。但这恰恰是他们当年亲手种下的恶果。 当初如果不反对中方的提议，现在全球早就建立起一套行之有效的监管机制了。 客观地看，这种局面的形成，完全是西方国家短视和自私的产物。他们习惯了用霸权思维去衡量一切，总觉得规则是用来约束别人的。 当他们觉得规则对自己有利时，就大谈特谈国际法；当规则可能限制他们的野心时，就一脚踢开。 这种双标玩久了，终究会回旋镖打到自己脸上。 现在，中方依然保持着负责任大国的姿态，主张在联合国框架下继续谈判。但明眼人都看得出来，最佳的窗口期已经被西方国家亲手关上了。 如今的谈判桌上，各方的筹码和心态都已经发生了微妙的变化。 特别是看到中国在这一领域的突飞猛进，美国人那种“既想遏制对手，又不想约束自己”的扭曲心态，表现得淋漓尽致。 他们开始在各种国际场合炒作“AI威胁论”，试图把脏水泼给别人，却绝口不提当年是谁三次拒绝了监管提议。 对于中国来说，我们始终站在人类命运共同体的高度，思考技术的边界和伦理的底线。 我们提议约束致命机器人，不是因为我们造不出来，而是因为我们深知战争的残酷和技术的不可控性。 可惜，那些迷信武力的国家，只听得懂实力的语言。 现在，当他们面对一个在AI军事领域同样强大的对手时，才开始怀念起规则的重要性，这不仅是一种讽刺，更是一种悲哀。
