”佩洛西与特朗普真是一对冤家对头，自从2017年特朗普担任总统至今，两人互怼就一刻没停止过，特朗普称佩洛西是“邪恶的女人”，已经85岁的佩洛西在2025年11月宣布2027年1月任期届满后才正式退休，与特朗普还会继续争斗。 说白了，佩洛西和特朗普这对美国政坛的“欢喜冤家”，简直就是天生的宿敌，从2017年特朗普上台那天起，两人就没少掐架，斗了快十年还没尽兴，就算佩洛西85岁宣布2027年退休，这段恩怨也得斗到最后一刻。 其实美国政治说白了就是那么回事，俩人一个红脸一个白脸，看着斗得你死我活，实则都是在各自阵营的立场上拉扯。 就拿最近2026年特朗普的国情咨文来说，特朗普当着全场的面点名佩洛西，说要禁止议员内幕交易，还故意问“佩洛西站起来了吗”，明摆着讽刺她和她丈夫靠内幕交易牟利，据说佩洛西丈夫光靠投资高科技公司就赚了几千万，回报率比巴菲特还高。 而佩洛西也没惯着，当场怒视特朗普，要知道她之前还当众撕过特朗普的国情咨文，说全是谎言，俩人的互怼真的一刻没停过。 有人说他俩成事不足败事有余，我倒觉得挺奇怪的，怎么会是成事不足败事有余呢？先不说美国内部，就说佩洛西前几年窜访台湾那事，虽然动机不纯，但反而给我们创造了机会。 以前我们在台海这边，连中控线都不太好越过，显得有些被动，而佩洛西这一窜访，直接让我们找到了封锁台湾、围台搞演习的合理动机。 我感觉那次演训特别有意义，不仅实现了环台实战化演练，还第一次让导弹穿越台岛，把给她护航的美国航母逼退了几百公里，说白了这老娘们也算间接为台湾解放，做了一点贡献。 而且我认为佩洛西其实是民主党温和派的领袖，别看她跟特朗普斗得凶，在党内还是很明事理、有号召力的，最关键的是她能克制民主党里的极端思潮。 就比如之前拜登力推的基建和社会福利法案，民主党内激进派非要两项一起表决，不然就反对基建法案，僵持了快7个小时，最后还是佩洛西从中协调，让温和派和激进派达成妥协，才让基建法案顺利通过。 要是她退休了，民主党估计就得乱象纷起，少了这么一个能镇住场子的理性领导人，内部矛盾肯定会越来越多。 而且我觉得，将来共和党肯定会后悔，等佩洛西真的退休了，他们面对的就不是佩洛西这样讲规则的对手了。 毕竟佩洛西就算再跟特朗普斗，也是在国会的规则框架内，比如她主导过两次弹劾特朗普，虽然都没成功，但都是按流程来的。 可民主党里的那些极端派就不一样了，他们可不会跟共和党讲什么规则，到时候共和党面对的麻烦，估计比现在跟佩洛西斗要多得多。 特朗普骂佩洛西是“邪恶的女人”，说她退休是美国的好消息，佩洛西也反过来批评特朗普不尊重宪法，俩人就这么斗了一年又一年。 以上全是我个人看法，不代表任何立场，就是单纯解读这对冤家的争斗日常。 不知道大家觉得，佩洛西退休后，特朗普没了这个老对手，美国政坛会变得更平静，还是更混乱？欢迎在评论区聊聊你的看法。
