当胖子不是只能 rolling，当五花肉也能成为进攻的轴心，丹佛高原的马蹄声便成了联盟其他28支队伍的丧钟。
2026年2月26日，在一场被誉为西部决赛预演的对决中，丹佛掘金在主场以103-84狠狠地教训了前来造访的波士顿凯尔特人。与其说这是一场焦灼的大战，不如说是一场残忍的教学课——老师傅教你怎么打第三节。
比赛结束后，UC用户迅速给本场主角——尼古拉·约基奇打出了离谱的高分。具体评分界面如下： 球员： 尼古拉·约基奇（掘金） 时间： 32:57 得分： 30 篮板： 12 助攻： 6 投篮： 11-28（三分13中4，罚球7中4） UC评分： 9.1（134人已评）
评分分布： ★★★★★：81.3% ★★★★☆：6% ★★★☆☆：6.7% ★★☆☆☆：2.2% ★☆☆☆☆：3.7%
乍看这份数据单，你可能会揉揉眼睛：投篮28投11中，命中率39.3%；三分球13投4中，命中率30.7%。 这特么也能叫“战神级”表现？这要放在某个后卫身上，UC评论区早就是“铁王”、“独狼”的海洋了。可偏偏，约基奇拿到了9.1分的超高评价，五星率高达81.3%。
这背后，藏着球迷们心照不宣的“审美升级”。
首先，这是典型的 “约基奇式胜利” 。当你看完比赛而不是只看Excel表格，你就会明白那28次出手意味着什么。此役，掘金让了阿隆·戈登和沃特森两大锋线，而凯尔特人也缺少了核心塔图姆 。在这种“让子棋”背景下，绿军用杰伦·布朗的强壮身体和锋线群轮番消耗约基奇。如果换作别的中锋，面对凯尔特人这种级别的防守伸缩性，可能早就被迫停球、失误、心态爆炸。 但约基奇的选择是：你们不让我传球路线，那我就把你们的禁区凿穿。
那11-28的背后，是无数次在三人合围下的勉强出手，是为了给穆雷和哈达威等射手拉开空间的战略消耗。这种出手，不是为了数据，而是为了改变防守阵型。数据统计显示，尽管约基奇个人命中率不高，但掘金全队三分命中率高达35%，且全场送出了28次助攻，比绿军足足多了10次 。这就是引力——哪怕我投不进，你们也不敢放我一个人。
其次，这场比赛是一场典型的 “下半场暴走” 。上半场掘金还以47-48落后1分，约基奇13中5略显挣扎 。但到了第三节，当绿军以为今天的消耗战术奏效时，约基奇单枪匹马轰下15分，带领球队打出一波11-0的高潮，直接一波流带走了比赛 。这种在高手过招中的调整能力，是9.1分的核心价值。
那3.7%的一星评价是谁给的？ 要么是被打服的绿军死忠，要么是买了凯尔特人盘口的兄弟。根据雷速体育评论区反馈，本场赛后充斥着大量关于“控盘”、“卡分”的吐槽 。毕竟，半场只差1分，最后输了19分，这种断电路线图，确实容易让一些人破防。这3.7%的一星，看似给约老师，实则是在宣泄对绿军第三节崩盘的不满。
如果点开本场的深度评论区，你会发现这场胜利的“舆论战场”比比分更有意思：
绿军死忠：“五星给约基奇，一星给裁判？不，一星给我们自己！塔图姆不在，进攻全是立棍单打，篮板被爆成渣（48-54），这打法配得上强强对话吗？”
理智掘金蜜：“看球不看表。约基奇今天手感确实一般，但那是在扛着人投。篮板卡位、防守轮转的指挥，这些数据体现不了的东西，才是他能拿9.1分的原因。有些人只看命中率，那是Excel球迷。”
吃瓜群众：“我只想问：布朗21投7中，罚球9中8，砍了23分，为什么没人开会？哦，原来是约基奇太强，把开会材料都吸走了。”
赌狗一条：“*（此处消音）……下半场直接断电，掘金这队太稳了，以后还是反买绿军吧。”**
约基奇的这场比赛，就像是一碗胡辣汤——看着不咋地（命中率低），喝下去满头大汗（数据填满），回味起来真香（赢了卫冕冠军19分）。
在这个追求极致效率的NBA时代，约基奇用一场“低效”的高分表演告诉人们：真正懂球的人，看的不是投篮命中率的百分比，而是你如何在被针对的48分钟里，依然能捏碎对手的防守策略。
9.1分，不是给那30分，是给那12个篮板卡位，是给那6次策应，更是给那个在高原主场默默筑起马奇诺防斯的塞尔维亚胖子。
所以，你觉得这个评分是虚高，还是实至名归？
willy_jin
一个中锋，加上各种走步和体毛犯规，也就这命中率，这还能吹？！ 现在的nba水平下降太多了，完全没有了以前高出一大截的实力了。 这种中锋搁以前替补都轮不上。