国民党主席郑丽文今天表示,国民党不但不反对军购案,而且国民党一直以来都是最支持提

溪边喂鱼 2026-02-26 08:36:46

国民党主席郑丽文今天表示,国民党不但不反对军购案,而且国民党一直以来都是最支持提升防务力量的一方。国民党绝对没有反对强化防务,国民党将会提出国民党版本的防务特别条例,而且还会尝试与美方直接沟通。 这话听着耳熟。去年秋天,郑丽文还在反战游行队伍里,面对“零军购、救台湾”的标语没吭声。今年1月9日,国民党联手民众党第十次封杀了那笔1.25兆新台币的军购特别预算,理由是要先给军人加薪。怎么才过了一个多月,口气就全变了? 我翻了下资料,发现转折点就在2月初。美国37名跨党派议员联名致信,直接点名韩国瑜、郑丽文、黄国昌,要求3月31日前必须支付军购首期款。这哪是建议,分明是最后通牒。压力一来,最先松口的是立法院长韩国瑜,接着民众党黄国昌也改口支持。郑丽文被架在中间,进退两难。 她说的“直接与美方沟通”,听着挺硬气,细想却不对劲。一个在野党主席,绕过台当局行政系统去和美国谈军购,这算哪门子规矩?说白了,这不是争取主导权,是承认自己没主导权,只能靠“越级上报”刷存在感。国民党内部那些亲美派地方大佬,早就对郑丽文这套不买账了。 看看她面临的局面吧。赖清德把防务预算拉到GDP的3.32%,还喊出2030年要到5%的目标。1.25兆特别预算里,真正明确的武器采购只有3000亿左右,剩下近万亿用途成谜。台防务部门拿六页纸就想蒙混过关,连国民党自己人都看不下去。可美国催款令一到,什么“黑箱操作”“财政纪律”全都靠边站。 更讽刺的是,就在郑丽文表态“支持军购”的同时,特朗普在“空军一号”上对记者说,他正就军售问题“与中方沟通”。这话分量多重?过去四十多年,美国对台军售从来都是单方面通知,如今却要主动和大陆商量。不是美国变客气了,是台海实力的天平彻底倾斜了。 岛内那些政客还在为“买什么武器”吵得面红耳赤,却忘了最根本的问题:这些武器真能保安全吗?台军积压的未交付订单超过215亿美元,66架F-16V一架都没到货。钱付出去了,货遥遥无期。这哪是军购,分明是交保护费还拿不到收据。 普通台湾民众的感受才最真实。我认识一位台南的小吃摊主,他儿子在台军服役,月薪不到四万新台币。听说又要加税搞军购,他直摇头:“年轻人连房子都买不起,还要我们出钱买那些用不上的武器?”这话朴素,却戳破了所有政治话术的泡沫。 郑丽文提出“国民党版本”,无非是想在“亲美”和“反黑箱”之间找平衡。可问题在于,当整个游戏规则都是美国定的,你换个包装就能改变本质吗?军购的本质不是武器交易,是政治绑定。台湾每买一笔美国武器,就在“倚美谋独”的陷阱里陷得更深一点。 大陆方面的态度一直很清楚。对台军售触碰的是中国核心利益的红线,中方必然坚决反制。从制裁美国军工企业到解放军常态化警巡,反制措施招招见血。特朗普为什么突然要“和中方沟通”?因为他算得清账:为了军售得罪中国,稀土断供、供应链断裂的代价,美国承受不起。 所以郑丽文这番表态,表面是国民党“转向强硬”,实则是暴露了在野党的战略困境。既不敢真正挑战民进党的“抗中”路线,又要在美国面前表忠心,最后只能在这种技术性细节上做文章。可台湾民众要的不是“怎么买武器”,而是“要不要买武器”“买了有什么用”。 历史留给台湾的选择其实很简单。要么继续被绑上美国战车,把老百姓的血汗钱换成一堆过时装备;要么认清现实,回到两岸和平发展的正轨。军购救不了台湾,只会让台湾离和平越来越远。 当美国都要看中国脸色来决定对台军售时,岛内那些政客还在幻想“靠美保台”,这不是天真,是愚蠢。统一是大势所趋,和平是民心所向。砸再多的钱买武器,也改变不了两岸力量对比的现实,更阻挡不了民族复兴的进程。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:38

猜你喜欢

溪边喂鱼

溪边喂鱼

感谢大家的关注