公职人员避开“微腐败”虽“微”影响却“著”，危害深远。附红线清单以“自正”正所谓“见微知著”，从细微处可见腐败之害的深层蔓延。 一、“微腐败”看似小事，实为大患 损害群众切身利益：从克扣几十元惠民补贴到办事时索要一包烟、一顿饭，这些行为直接啃食群众的获得感与幸福感。群众对“近在眼前”的“蝇贪蚁腐”感受更为真切，其痛感不亚于“大老虎”。 侵蚀党的执政根基：微腐败发生在基层“神经末梢”，是群众身边的“零距离腐败”，长期存在会严重削弱群众对党和政府的信任，成为阻断党群关系的“隐性壁垒”。 助长腐败生态恶化：许多大贪巨腐往往始于“一顿饭、一条烟”的微腐败，若不及时遏制，便会由“小病灶”发展为“大肿瘤”，形成“微腐败”与“大腐败”相互滋养的恶性循环。 二、“微腐败”的典型表现形式 根据多份权威资料梳理，“微腐败”常见于以下七类行为： 吃拿卡要、雁过拔毛：在办证、建房、低保等事项中索要“辛苦费”“感谢费”。 以权谋私、优亲厚友：在项目分配、扶贫资金发放中为亲友“开绿灯”。 公权私用、公车私用：用公车办私事、私车公养、公款吃喝“化整为零”。 虚报冒领、截留挪用：虚报人数、冒领补贴，或将专项资金挪作他用。 执法不公、办人情案：选择性执法、关系案、金钱案，破坏公平正义。 脱离群众、搞“一言堂”：重大事项不集体决策，独断专行。 违规收受礼品礼金：接受管理服务对象的微信红包、土特产、宴请等。 三、为何“微腐败”难以根治？ 隐蔽性强：借助电子红包、虚拟礼品、私车公养等方式，利益输送更趋隐蔽。 社会认知模糊：许多人将其视为“人之常情”“礼尚往来”，态度暧昧，甚至效仿。 监督难落地：基层“熟人社会”监督宽松，上级监督“远水难救近火”，形成监管盲区。 四、如何整治“微腐败”？ 制度约束：健全基层权力清单，推动“小微权力”运行公开透明，把“微权力”关进制度笼子。 科技赋能：运用大数据比对、“三资”监管平台等手段，精准发现异常线索。 群众监督：畅通“监督一点通”等渠道，发挥群众“千里眼”“顺风耳”作用。 文化浸润：开展“廉洁文化进村居”“典型案例巡讲”等活动，筑牢“不想腐”的思想堤坝。 微腐败自查清单： 一、政治纪律与责任落实（是否做到“两个维护”） □ 是否存在对上级决策部署搞“上有政策、下有对策”，阳奉阴违？ □ 是否在村级事务中坚持党的领导，重大事项是否经党组织研究？ □ 是否组织或参与拉票贿选、宗族势力干扰选举等非组织活动？ 二、集体“三资”管理（农村集体经济风险高发区） □ 集体资金使用是否履行“四议两公开”程序，有无个人说了算？ □ 集体资产出租、资源发包是否进行公开招投标，有无优亲厚友？ □ 是否存在虚报工程量、拆分项目规避招标、坐收坐支集体资金行为？ □ 是否设立“小金库”或以白条抵库、挪用专项资金？ 三、惠农资金与补贴发放（群众最关切的“奶酪”） □ 是否在耕地地力补贴、低保、危房改造等申报中弄虚作假、虚报冒领？ □ 是否截留、克扣应发给群众的补助资金或物资？ □ 是否在扶贫、救灾款物分配中搞优亲厚友、厚此薄彼？ 四、工程项目与土地管理（廉政风险“重灾区”） □ 是否违规干预或插手本村工程项目，为亲友承揽工程提供便利？ □ 是否非法征占、买卖或以租代征集体土地？ □ 是否强迫农户流转土地经营权，或侵占流转收益？ 五、医保与公共服务监管（民生领域新焦点） □ 是否协助医疗机构或个人骗取医保基金，如虚开药品、挂床住院？ □ 在养老、救助等政策落实中是否存在吃拿卡要、推诿扯皮？ □ 是否利用职务影响为亲属谋取教育、医疗等特殊照顾？ 六、作风建设与廉洁自律（“四风”问题隐形变异） □ 是否违规接受管理服务对象的宴请、旅游、礼品礼金？ □ 是否公车私用、私车公养，或违规配备办公用房？ □ 是否大操大办婚丧喜庆，借机敛财？ □ 是否参与赌博、迷信活动或在公共场合有不当行为？ 七、监督履职与群众关系（是否守住民心） □ 是否支持村务监督委员会独立履职，及时处理问题线索？ □ 对群众合理诉求是否消极应付、态度粗暴？ □ 是否按时、真实公开村务、财务、党务信息？
