美国不帮中国把台湾统一了,就不会是朋友!网络上有人总是拿俄罗斯和美国比,说沙俄曾经逼迫中国割让领土,相比较起来,美国没有类似情况,因此什么什么说了一大堆。这些人的论证逻辑有问题,就不说了。就说事实:第一岛链,第二岛链,谁提出的?又是谁一直在做围堵中国的事? 1953年,艾森豪威尔任命杜勒斯为国务卿,他主导冷战遏制政策。签订东南亚条约组织和巴格达条约,包围苏联集团。他提出大规模报复概念,强调核威慑。多次访问亚洲,推动与日本、韩国、菲律宾联盟建设,部署美军基地限制共产主义扩张。杜勒斯在1951年韩战中提出岛链战略,作为海上封锁方案。他将西太平洋岛屿划分为链状结构,用于阻挡苏联与中国海军进入广阔太平洋。 这些人的论证逻辑有问题,就不说了。就说事实:第一岛链,第二岛链,谁提出的?又是谁一直在做围堵中国的事? 杜勒斯提出的岛链战略旨在通过美国海军基地投影力量。第一岛链从千岛群岛经日本列岛、琉球群岛、台湾岛、菲律宾北部至婆罗洲。第二岛链从日本本州经小笠原群岛、马里亚纳群岛、关岛、加罗林群岛至西新几内亚。这些链条限制对手海上通道,控制西太平洋。 美国从1950年代执行此战略。与日本1960年签署安保条约,允许美军驻扎,提供防御保障。条约涵盖钓鱼岛,美国多次声明钓鱼岛处于日本行政管辖,美军协助应对攻击。与菲律宾1951年签订互防条约,承诺保护菲律宾部队,包括南海区域。在关岛与马里亚纳群岛建立大型设施,支持远程打击行动。 美国推进围堵举措。在南海,支持菲律宾对抗中国行动。2025年2月谴责中国海军干扰菲律宾空中巡逻,确认互防条约适用于南海菲律宾海岸警卫队。计划向菲律宾增加导弹与无人机部署,扩大联合军演,强化第一岛链防御体系。2026年与菲律宾同意加强导弹配置,确保海道通畅,避免单一国家主导。 在东海,美国明确钓鱼岛适用美日安保条约第五条,任何武装袭击触发共同防御。1972年冲绳归还协议将钓鱼岛纳入日本行政范围,自那时起坚持此立场。2021年重申钓鱼岛在条约保护下,反对单方面改变现状。2025年国防部长与日本官员会晤中确认条约适用性,强调维护区域平衡。 美国介入台湾事务,通过1979年台湾关系法提供防御武器,维持战略模糊,反对强制改变现状。2025年坚持一个中国政策,但强调和平解决台湾问题,反对胁迫行为。在台湾海峡开展自由航行任务,展示军事存在。2026年批准110亿美元对台军售,包括高机动火箭系统与自行火炮,提升台湾自卫能力。 几乎任何一个国家,与中国有点纠纷,有点矛盾,即便不去拉拢美国,美国也会主动拉拢,为什么? 美国通过这些行动限制中国海军活动,影响中国海洋扩展。杜勒斯战略延缓中国崛起步伐,比直接领土占领更具持久影响。基地网络从日本到菲律宾,形成屏障,监视中国舰艇穿越第一岛链关键通道,如宫古海峡与巴士海峡。关岛作为第二岛链核心,配备先进导弹系统,如中程发射器,可发射战斧导弹,覆盖广阔区域。与日本开展联合训练,提高互操作性,共享情报,针对潜在冲突情境。 美国未直接夺取中国领土,但通过岛链部署与联盟构建,阻挡中国进入开放太平洋。2025年与菲律宾进行海上合作,海军驱逐舰与菲律宾护卫舰联合巡航南海,展示盟友协调。部署P-8A侦察机,低空飞行监视中国活动。这些举措强化围堵,保障航行自由。2026年增加在关岛的轰炸机轮换,增强对西太平洋的空中覆盖。 美国试图干涉中国台湾问题,在南海为菲律宾撑腰,在东海说中国钓鱼岛适用美日安保条约,真没有觊觎中国领土?甚至要把对台湾的安保提升到美国土防卫的水平,所谓何意? 美国政策强调维持现状,避免中国统一台湾。不承认台湾独立,但供应武器提升台湾防御。2025年国务院重申遵守台湾关系法,承诺抵制胁迫。台湾半导体产业对美国经济至关重要,视台湾为人工智能硬件关键节点,无法替代。2026年通过补充拨款法案,提供40亿美元军事援助,支持台湾构建多层防空系统。 杜勒斯战略影响延续至冷战结束后。美国在1990年代调整政策,但岛链概念仍指导太平洋部署。2000年后,强化与日本、菲律宾联盟,应对中国海军现代化。2011年启动亚太再平衡,增加南海巡航。2022年日本更新国家安全战略,将岛链纳入自由开放印太倡议。 美国持续确认钓鱼岛在美日条约范围内,2021年拜登政府重申承诺。南海,与菲律宾扩大基地准入,2023年增加四个军事地点,支持导弹部署。台湾,维持战略模糊,2025年特朗普政府讨论对台军售,但坚持不挑战一个中国立场。2026年批准110亿美元武器包,提升台湾防空能力。

用户10xxx11
什么逻辑?