湖南,一女子扁桃体发炎,丈夫陪同去医院输液,不料女子刚开始输液几秒,就因她输的头孢曲松药过敏,而身体不适呕吐晕倒,最终因抢救无效死亡。事情发生后,女子丈夫觉得,是医院没及时采取急救措施致妻子死亡,错过黄金救援四分钟。这医院方面则表示,医院方无责,是患者自己过敏。而现场监控曝光后,女子过敏时被拔针的一个细节,也是引起了网友们的热议。 谁能想到去医院看个扁桃体发炎这种小毛病,竟然能把命给看没了? 在湖南益阳,一位才27岁的年轻女子,因为嗓子疼、扁桃体发炎,觉得吃药慢,想输液好得快点,就在丈夫的陪同下去了医院。 医生看了看,给开了头孢曲松,这本来是挺常见的消炎药,夫妻俩当时肯定想着,输完液回家休息两天就好了,谁也没料到,这一脚踏进输液室,竟然就是和家人的永别。 当时的监控画面和家属的描述,现在回想起来都让人后背发凉,护士刚把针扎进去,药液顺着管子流进血管里才几秒钟的时间,这女子就不对劲了。 脸色瞬间煞白,胸口闷得透不过气,紧接着就是剧烈的恶心、呕吐,整个人很快就软了下去,失去了意识。 守在旁边的丈夫当时就吓懵了,回过神来立马扯着嗓子喊救命,指望着医护人员能赶紧把媳妇从鬼门关拉回来。 可接下来的操作,就是这次争议最大的地方,护士听到动静跑过来,发现病人情况不对,第一反应竟然是把针头给拔了。 就在这生死的节骨眼上,最宝贵的“黄金救援四分钟”似乎被浪费了,家属在旁边眼睁睁看着亲人情况急转直下,却没看到立竿见影的急救措施,比如立马注射肾上腺素或者抗休克的药,那种无助和绝望,咱们外人光是想想都觉得窒息。 虽然医院后来也进行了抢救,但人还是没能留住,好端端一个大活人,走着进医院,最后却盖着白布出来,这事搁谁身上能受得了? 家属现在的愤怒点非常明确:他们认为医院失职了,人确实是过敏了,但医院作为专业救人的地方,面对过敏性休克这种凶险情况,为什么没有在第一时间进行有效急救?为什么白白错过了那救命的几分钟? 但医院那边的说法却很硬气,他们觉得自己的诊疗流程没问题,合规合法,院方的意思是,这女子死亡纯粹是因为她自己体质特殊,对药物过敏,跟医院的治疗没关系,所以医院不承担责任,只愿意给点人道主义补偿。 这态度,直接像一盆冷水泼在了家属心头,让本来就悲痛欲绝的一家人更加无法接受。 随着监控细节的曝光,网上也炸了锅,特别是很多懂医的网友和医护人员,看完都急了。 大家争论的焦点就在那个“拔针”的动作上,要知道,在过敏性休克发生的时候,那根输液管就是“救命通道”。 专业的做法应该是立刻更换药液,换上生理盐水维持静脉通路,方便第一时间要把肾上腺素等急救药打进去。 你这一拔针,血管一塌陷,再想扎针输血输药可就难如登天了,这就好比火灾现场,救火队来了先把消防栓的水管给切断了,这不耽误事吗? 网友们的话虽然糙,但理不糙,大伙都说,小病治成丧命,医院一句“自身过敏”就想把责任推得干干净净,这也太让人寒心了。 输液室这种地方,本来就该时刻备着急救药和设备,医护人员对于过敏急救的流程应该烂熟于心才对,这是底线,如果连这都做不到,那以后谁还敢放心去输液? 现在当地卫健部门已经介入调查了,把相关的证据都封存了起来,正在一点点厘清责任,对于家属来说,钱不钱的其实换不回亲人的命,他们现在死磕到底,无非就是想要个公道,想要个明明白白的说法,不能让人死得不明不白。 这桩悲剧也给咱们所有人,尤其是医疗机构敲响了警钟。药物过敏这东西确实凶险,来势汹汹,但医院存在的意义不就是为了在死神手里抢人吗?那“黄金四分钟”,每一秒都是命。 希望调查结果能早点出来,还原真相,别让这种低级错误再夺走任何一条鲜活的生命了。 对此你怎么看? 信源:中安在线
湖南,一女子扁桃体发炎,丈夫陪同去医院输液,不料女子刚开始输液几秒,就因她输的头
霁雾阙任
2026-02-25 15:53:42
0
阅读:0