特朗普认怂了？罕见给中国“特殊待遇”，商务部通告美国   特朗普这回恐怕是笑不出

特朗普认怂了？罕见给中国“特殊待遇”，商务部通告美国   特朗普这回恐怕是笑不出来了，刚想大展拳脚，结果自己先起火了。就在他准备向全世界收“保护费”的时候，美国最高法院直接给了他一记响亮的耳光。   这下好了，原本计划好的“全球关税”泡汤了，连带着对中国的如意算盘也得重新打。看来，这位总是把“美国优先”挂在嘴边的总统，终究还是没能大过美国的法律。   事情的起因，特朗普前脚刚签了个法案，宣布要对所有国家征收10%的进口关税，还说是为了保护美国利益。   这招“无差别攻击”，摆明了就是想用激进的保护主义手段，给自己立威。可是，他却忘了美国国内还有个“三权分立”的紧箍咒。   紧接着，美国最高法院就作出了一项裁决。包括12个州政府和一大帮受损企业联手，把特朗普政府告上了法庭。   结果大家都看到了，法院判定特朗普依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）搞出来的那些“对等关税”和“芬太尼关税”，统统违法。   这一下可是把特朗普的脸打得生疼。要知道，他原本是想把这个IEEPA法案当成贸易战的“快捷键”，主打一个“快、猛、全覆盖”。   现在好了，最高法院直接把这个核心法律支柱给抽走了。法院的意思很明确：关税就是税收，而征税权是国会的“自留地”，总统不能随便找个借口就伸手。   不过，你要是以为特朗普会就此认输，那可就太不了解他了。裁决一出来，特朗普政府立马表态“绝不后退”。   这不，他又开始翻箱底了，宣布要依据《1974年贸易法》第122条，继续推行10%的全球关税。   他这就是在找法律漏洞，试图绕过最高法院的限制，继续他的疯狂计划。   但这里面有个细节值得我们深思，那就是在这次司法博弈中，中国似乎被“特殊照顾”了。大家别误会，这个“特殊待遇”可不是什么好事。   虽然最高法院叫停了基于IEEPA的关税，但针对中国的“301关税”却依旧那样。那个高达25%的税率，因为是依据《1974年贸易法》第301条款设立的，压根就不在这次裁决的范围内。   美国这波操作，表面上看是司法公正，实则暴露了其对华政策的顽固性。别的关税可以砍，唯独对中国的“301关税”和钢铝关税，那是动都不能动。   面对这种局面，我们商务部的反应可以说是相当给力。就在美方还在为法律条文扯皮的时候，中国商务部直接发布了通告。   我们的态度很明确：反对各种形式的单边加征关税措施。这不仅是一句口号，更是对美国这种破坏国际贸易规则行为的严正警告。   商务部的通告里有一句话说得特别好，“贸易战没有赢家，保护主义没有出路”。这既是对美国政客的劝诫，也是在向国际社会表明中国的立场。   我们看得很清楚，美国现在是既违反了国际规则，又违反了自家法律，简直就是陷入了“双重非法”的泥潭。   而且，中方这次的回应非常讲究策略。我们敏锐地抓住了美国最高法院裁决这个契机，直接戳穿了特朗普政府“依法治国”的谎言。   既然你们连自己的法律都遵守不了，还有什么资格对别的国家指手画脚？这种站在道义制高点上的反击，比单纯的对骂要高明得多。   现在的局势很明朗，特朗普虽然嘴上喊着“不后退”，但实际上已经陷入了内忧外患的境地。国内有州政府和企业起诉，头上有最高法院压着，这贸易战的“大棒”挥起来显然没那么顺手了。   美国内部的撕裂，已经从政治观点之争，上升到了行政权与司法权的正面硬刚。   对于我们来说，这无疑是一个观察美国政坛乱象的绝佳窗口。那个曾经不可一世、想怎么制裁就怎么制裁的美国，如今也被自己的制度困住了手脚。   未来的贸易战，恐怕不会像特朗普想的那样简单，披着“法律外衣”的博弈将会更加复杂。   至于那个所谓的“特殊待遇”，我们早就看透了。不管美国用什么法律工具，只要是单边主义的霸凌行径，中国就绝不会买账。   商务部的通告已经把话挑明了，敦促美方取消单边关税，回归谈判桌才是正道。   如果美国还是执迷不悟，非要搞零和博弈那一套，那最后吃亏的只能是他们自己。   毕竟，现在的世界早已不是美国一家独大的时代了。特朗普想要继续得瑟，恐怕得先问问自家的法官答不答应，更得问问中国和世界各国答不答应。