见过坑爹的，没见过这么坑人的！黎智英的女儿居然跑去喊话谷爱凌，想让奥运冠军给她那个坐牢的爹“伸冤”。这算盘打得，隔着太平洋都能听见响声。这是救父吗？这分明是想把别人往火坑里推，简直坏透了！ 就在2月21日，美国著名的八卦与政治大杂烩媒体《纽约邮报》刊登了一封“奇文”。写信的人叫黎采，是那个臭名昭著的乱港头目黎智英的女儿。 她在信里言辞恳切，一副“孝女救父”的可怜模样，呼吁中国滑雪名将谷爱凌利用国际影响力，为她那个正在服刑的父亲发声。 她甚至还给这出闹剧披上了一层“人道主义”的外衣，说什么希望谷爱凌能帮忙，让她那年迈的父亲获释，好在“余生安享晚年”。 乍一听，这似乎是一出感天动地的家庭伦理剧，但只要稍微有点常识的人，都能闻出这背后那股浓烈的政治馊味。 这哪里是什么求助信，这分明就是一场精心策划的舆论绑架与道德裹挟。 黎家人的逻辑简直让人瞠目结舌：因为我爹坐牢了，因为你是中美都关注的明星，所以你就必须得站出来帮我爹说话，否则你就是“冷漠”，就是“不人道”。 这不仅是典型的强盗逻辑，更是一种极其阴险的政治碰瓷。 咱们先来扒一扒这个所谓的“可怜父亲”到底是谁。黎智英，那可是乱港分子的“总策划”，是串谋勾结外国势力、危害国家安全的罪犯。 他的案子，证据确凿，审理程序公开透明，每一项罪名都经得起法律和历史的检验。香港法院的判决，那是彰显香港法治正义的必然结果。 怎么到了黎采的嘴里，这就成了一个需要被同情的“人道问题”了？ 如果这也算人道问题，那全世界监狱里的罪犯是不是都能找个名人哭诉一下，然后回家“安享晚年”？ 法律的尊严何在？受害者的正义何在？ 黎家人这招“借刀杀人”玩得确实溜。他们心里比谁都清楚，走法律途径，黎智英是把牢底坐穿也翻不了案的。 所以，他们刻意绕过司法，把目光瞄准了体育圈，试图把浑水泼到谷爱凌身上。 为什么选谷爱凌？因为她红，因为她代表着中美体育交流的桥梁，更因为她身上巨大的流量价值。 黎采这招可谓毒辣至极：如果谷爱凌回应了，那就是公然干涉中国司法，瞬间就会被卷入政治漩涡，职业生涯可能毁于一旦； 如果谷爱凌不回应，西方媒体正好借机炒作，扣上一顶“无视人权”的大帽子，搞臭她的名声。 正如一位名为“张大爷”的网友一针见血指出的那样：“一家子坏人，父亲害香港，女儿想着害谷爱凌。” 这话虽然糙，但理儿绝对不糙。黎家这对父女，简直就是把“自私”两个字刻在了脑门上。 为了自己那个罪有应得的爹，不惜要把一位与政治毫无瓜葛、专注赛场的体育健儿拉下水，这种行为既荒谬又自私。 谷爱凌是一名运动员，她的战场是雪道，而不是西方政客精心编织的舆论陷阱。 她没有义务，更没有责任去为一个反中乱港分子站台。黎家人想把她当作干涉中国司法的工具，这不仅是对体育精神的亵渎，更是对他人人格的极度不尊重。 更讽刺的是，美媒《纽约邮报》在其中扮演的角色。他们不仅提供了平台，还推波助澜，生怕这把火烧得不够旺。 在他们眼里，黎智英是不是罪犯不重要，重要的是能有一个攻击中国法治、抹黑中国形象的新抓手。 而黎采，不过是他们手中一个新的提线木偶罢了。 但这出戏演到现在，除了暴露乱港分子及其背后势力的黔驴技穷之外，还能得到什么呢？ 他们低估了中国维护国家安全与法治尊严的坚定决心，也高估了西方舆论霸权对事实的扭曲能力。 现在的中国，早就不是那个谁嗓门大谁就有理的时代了。 不管黎家人如何卖惨，也不管西方媒体如何煽风点火，罪犯就是罪犯，法律就是法律。 黎智英想出来“安享晚年”？除非时光倒流，他从未做过那些出卖国家、祸乱香港的恶行。 至于谷爱凌，我相信她有足够的智慧去处理这种低级的政治碰瓷。这种无理取闹的公开信，注定得不到任何回应。 最后奉劝黎家的人，别再做这种“开玩笑式”的白日梦了。 有这个闲工夫在国外媒体上写信作秀，不如好好反思一下，为什么你们的父亲会走到今天这一步。 国际资源博弈也好，舆论战也罢，靠的是实力和道理，而不是这种下三滥的“道德绑架”。 想要通过拉名人下水来挑战中国的司法底线，这不仅是徒劳，更是徒增笑耳的丑态。 这场闹剧，该收场了！
