谁也不能通过简单几十分钟的面试就能全面判断你的能力,况且很多人都是有针对性准备后

苏霍姆林斯基 2026-02-24 07:02:22

谁也不能通过简单几十分钟的面试就能全面判断你的能力,况且很多人都是有针对性准备后才去面试,掩盖了一部分东西。 怎么办呢?那就只有通过学历筛选了。经验告诉我们,学历高的大概率能力也是强的。注意,这里三个字是“大概率”。 大公司更注重学历,本质上是效率优先下的标准化筛选机制。在招聘初期,企业面临海量、信息不对称的简历,直接评估个人“能力”成本高、主观性强。你想啊,大公司一个岗位收几千份简历,HR哪有时间一个个仔细看能力?学历就成了一个“硬标签”。而学历作为一个相对客观、可量化的信号,能快速完成初步筛选:名校背景通常意味着候选人拥有一定的智力基础、学习能力与自律性,这降低了企业的筛选风险和试错成本。 同时,大公司岗位往往高度专业化、体系化,它们更需要能快速融入既定流程、具备扎实基础知识的人才,而非立即带来颠覆性创新的“天才”。名校的教育经历,尤其系统化的训练,与这种需求更为匹配。这种“学历偏好”是一种在有限信息下追求招聘效率与可控性的理性选择,尽管它难免会遗漏部分学历普通但能力出众的人才,但对企业而言,其收益大于风险。

0 阅读:18

评论列表

或者

或者

2
2026-02-24 14:39

凡不看学历看能力的公司基本都是垃圾公司!!!有一眼就看出别人能力的是神,不是人!!世界上还没有存在的证明和案例,学历是学习力(即学习能力:是人的所有能力包括学说话、学走路…的最核心、最关键能力)的最直接最有效证明,这个是一个人经过超长时间、无数次思维与实验训练、无数次评价筛选的结果,也是全人类目前选用人的最有效方法和工具,沒有之一!!!面试的唯一作用是观其相貌、听其声音和表达,是在学历同等条件下的加分项,而不是舍本逐末!!!

苏霍姆林斯基

苏霍姆林斯基

感谢大家的关注