女子称子宫被装监听器起诉医院
一女子自称几年前在当地医院避孕环复查过程中，被医生私自在其子宫内装置了“监听器”异物，后将医院起诉至法院要求判令医院无偿将放置在其子宫内的“监听器”取出，并赔偿相关经济损失和精神损失。据悉，该女子于2016年在当地某医院门诊进行宫内节育器取出术，曾进行过子宫次全切手术，自诉感觉腹部不适，并于2025年1月7日在另一医院进行彩超检查，超声所见为“左附件区小囊肿，约2.7×2.4CM囊性回声，盆腔少量积液”。该女子自认为囊性回声就是“监听器”，要求被告取出，并赔偿损失，诉讼至法院。一审法院认为，原告诉状及陈述认为医生在取出宫内节育器时，私自在其子宫内放置了“监听器”，根据现有证据，该女子在医院彩超检查过程中的所见，并未有“监听器”等异物存在于子宫内。原告自认为囊性回声即为“监听器”，无事实依据。假使子宫内存在“监听器”等异物，原告也未能提供证据与被告进行宫内的节育器取出术有关。最终，一审法院驳回了原告的诉求。一审判决后，女子不服，上诉到葫芦岛市中级人民法院。二审法院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。二审法院认为，该女子未提供充分证据证明该“监听器”存在于其子宫内且系被告医院在实施节育器取出手术时放置，依照相关规定应承担举证不能的不利后果，最终，二审法院驳回了该女子上诉，维持原判。
