泽连斯基真不是省油的灯，17日他接受美媒Axios独家专访时说，如果俄乌和平协议要求乌克兰单方面撤军，把乌东顿巴斯地区移交给俄罗斯，乌克兰人不仅不会原谅他本人，也不会原谅美国。 言下之意，再压他也没什么卵用，公投过不了等于白搭。 泽连斯基在Axios的镜头前把话说得明明白白，这份底气根本不是凭空来的。2月17日的独家专访里，他直接摊牌的姿态让外界看清一个关键事实，乌克兰的和平协议从来不是他一个人能拍板的事。 顿巴斯地区6万平方公里的土地上，不仅有乌克兰最大的煤炭基地和重工业集群，更牵扯着数百万民众的身份认同与生活根基。这个在2014年就陷入冲突的区域，至今仍有部分土地处于乌克兰实际控制下，而当地超过半数的人口在民调中明确反对单方面移交领土。泽连斯基心里很清楚，四年战争让乌克兰民众付出了太多实际代价，13%的住房完全损毁，全国电网供电能力只剩六成，36.9%的贫困率让民生压力远超领土争议的情感执念，但即便如此，52%的受访者依旧坚定拒绝用顿巴斯换和平。 美国方面显然早有盘算，特朗普政府推动的28点和平计划经过修改后，核心争议仍集中在顿巴斯的控制权上。美方调解人曾向泽连斯基提议，让乌克兰部队撤出控制区域，将顿巴斯设为非军事化的“自由经济区”，这种明显偏向俄方诉求的方案，直接触碰了乌克兰的底线。泽连斯基当场表达了不满，他直言特朗普总要求乌克兰单方面让步的做法并不公平，持久和平绝不能是把胜利拱手让给俄方的协议。 乌克兰的《全民公投法》为领土相关协议设定了硬性门槛，任何涉及主权变更的条款都必须经过全体公民投票认可。泽连斯基反复强调这一法律规定，本质上是把压力抛回给美方，他很清楚当前的民调数据意味着什么。即便有40%的民众愿意考虑妥协，他们的前提也是获得可靠的安全保障，而非无条件放弃顿巴斯的主权。这种民意基础让泽连斯基有足够底气对抗外部施压，他在采访中明确表示，要是协议只要求乌克兰撤军移交领土，乌克兰人既不会原谅他，也不会原谅背后施压的美国。 俄方的立场同样强硬，普京早已表态要获得整个顿巴斯地区，这与乌克兰的底线形成直接对立。泽连斯基透露，俄代表团在日内瓦会谈中更倾向于讨论战争的“历史根源”，这种拖延战术让他深感警惕，他担心谈判会沦为无意义的寒暄，反而给俄方争取更多战场时间。而俄方仅同意为乌公投提供一天停火的态度，更让他坚信对方尚未准备好真正的和平。 泽连斯基并非完全拒绝谈判，他明确表示可以讨论撤军问题，但前提是俄方军队也撤回同等距离，且不能接受俄方对顿巴斯的主权主张。他已经指示谈判团队提议举行领导人级别会晤，希望通过直接对话打破僵局。这位总统心里很清楚，自己的政治命运与民众意愿深度绑定，57%至61%的信任度背后，是民众既渴望停战又不愿放弃主权的复杂心态。 美方的施压看似强势，却始终绕不开乌克兰的法律规定与民意基础。泽连斯基在专访中展现的强硬，本质上是对现实处境的清醒认知。没有民众支持的和平协议，即便签署也无法落地执行，而违背民意的政治决策，最终只会让他失去执政根基。 当前的俄乌局势中，顿巴斯的归属问题早已不是单纯的领土争端，它牵扯着各方的利益博弈与民众的生存诉求。泽连斯基的表态，既是对美方施压的回应，也是对乌克兰国内民意的顺应，这盘棋局里，公投这道关卡，终究是绕不过去的硬指标。
