斯塔默死死锁住空军基地，拒绝给美军轰炸伊朗提供跳板！外界全以为英国只是在忌惮战争风险。错！这根本不是保守避战，而是彻底看穿了华盛顿的毒计。约翰逊此时抡起大棒疯狂逼宫，企图强行砸开基地大门，不过是替特朗普把盟友塞进火坑垫背的无耻算计。 斯塔默的决策不是临时妥协，而是内阁联合军方、法务部门完成全面评估后的坚定选择。美军紧盯的费尔福德皇家空军基地、迪戈加西亚基地，是其B-1、B-2、B-52战略轰炸机奔袭伊朗的核心跳板，从这两处起飞能将航程压缩至4000公里内，打击效率比从美国本土出发提升三倍以上。英国政府明确判定，美国计划的单边军事行动缺乏国际法依据，提供基地会让英国被认定为非法行动共犯，承担不可逆的法律与国际声誉代价。 英国当下的国内状况也容不得任何军事冒险。本土通胀持续高企，医疗、养老、教育预算接连被压缩，军费早已被北约义务与现有海外部署占满，没有多余财力支撑中东战场的消耗。英军驻塞浦路斯部队已长期处于高戒备状态，人员与装备都处于临界负荷，再卷入美军的打击行动，只会直接削弱英国自身的国防防御能力。 华盛顿的算计从来都不加掩饰。特朗普政府抛出10至15天的对伊最后通牒，本质是用军事冲突转移国内政治矛盾，拉英国站台只是为了分摊战争风险。美国全程不考虑英国的本土安全、经济稳定与民众诉求，只把英美同盟当作实现霸权目标的工具，战争爆发后美国可远程操控，英国却要直面伊朗的报复性打击。 约翰逊的逼宫完全脱离国家利益，只剩赤裸裸的政治投机。他借着亲美表态收割右翼支持，试图重塑个人政治影响力，无视内阁专业评估、军方安全警示与民间反战情绪。他口中的“盟友担当”，是让英国官兵赴险、让民众承担冲突代价，用国家前途为自己的政治野心铺路。 英国锁住基地，守住的是国际法底线、本国安全利益与民众的和平诉求。霸权国家裹挟盟友发动非法军事行动的做法，本就不该有任何生存空间。 当霸权主义试图绑架主权国家，当政治人物为私利出卖民众利益，一个国家的选择到底该服从外部压力，还是坚守自身立场？牺牲国家自主换取所谓盟友信任，真的值得吗？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
