韩国瑜抛震撼弹：台立院迁建拟征用圆山饭店 但需耗费18年 耗资千亿！ 2026年2月22日，为解决立院空间不足的“老毛病”，立院院长韩国瑜上任后，近期在内部会议中抛出了两套极具争议的迁建构想。据可靠消息指出，韩国瑜倾向于优先考虑将立院整体迁至“圆山大饭店”，或是在“空总”旧址兴建新大楼，试图打破立院迁建多年来的僵局。 圆山方案vs.空总方案 目前的立院院区因建物老旧、违建杂陈及空间狭小，长期被诟病不符“门面”。韩国瑜上任后多次表达改善决心，并向朝野党鞭说明了两套方案。 第一套方案（Plan A）是征用圆山大饭店。由于圆山饭店的土地与建物均为国有，且由政府捐助的敦睦基金会经营，行政作业上相对简便。韩国瑜评估，若采用此方案，约两年即可完成搬迁，能迅速解决空间问题。搬迁后，现有的立院院区则可转型为图书馆或议政博物馆，形成双院区模式。 第二套方案（Plan B）则是在位于仁爱路的“空总”旧址兴建全新立法院大楼。该地块目前由文化部及经济部使用，作为当代文化实验场与社会创新实验中心。然而，此方案面临工期漫长、耗资巨大的问题。相关评估显示，新建工程从设计到验收恐需长达18年，经费高达新台币1000亿元，社会观感恐难以接受。 党内态度分歧：总召积极，他党保留 对于韩国瑜的构想，国民党内部态度出现微妙变化。国民党团总召傅崐萁在相关讨论中态度转趋积极，强调立院作为“门面”，未来需接待更多外宾，理应提供更完善的议事空间。 然而，民进党团与民众党团目前仍持保留态度。外界分析，圆山饭店作为台北的地标性建筑，具有深厚的历史文化意涵，若改为行政机关使用，恐引发文史团体的强烈反弹。 此外，长期关注此议题的立委也批评，韩国瑜虽有心改革，但似乎“想得太简单”。过去在前院长游锡堃任内，立院迁建曾组成专家咨询小组并有详细评估报告。而韩国瑜目前并未启动相关委员会，也未与现任立委进行充分对话，仅在私下与党鞭讨论，恐难以形成共识。 迁建之路漫漫：能否打破30年僵局？ 立院迁建议题已讨论超过30年，始终因选址、预算及文化保存等问题悬而未决。韩国瑜此次抛出圆山饭店方案，虽被视为“速战速决”的尝试，但也触动了文化资产保存的敏感神经。 我看还是不要新建了，万一到时候给炸毁了，还是有些浪费。
