美国谈判关税全部作废 最近美国关税政策迎来了大变动，所有之前和美国谈好的关税，现在全不算数了。白宫官员已经明确表态，不管是英国、印度、日本这些单独和美国签过贸易协议的国家，还是欧盟这个整体，接下来都会面临统一的10%关税，而这一切的核心原因，就是特朗普政府之前用来推行关税的《国际紧急经济权力法》，已经不能再用了。 可能有人会疑惑，好好的法律怎么突然就不适用了？其实就在几天前，美国最高法院刚刚作出了一项里程碑式的裁决，以6比3的多数意见，认定特朗普政府依靠这项法律征收的大规模关税根本没有合法依据，从一开始就是无效的。 这一裁决直接抽走了特朗普关税政策的重要支柱，也迫使白宫不得不紧急调整方案，而全球10%关税，就是他们给出的临时应对办法。 很多人不知道的是，这次的10%关税，实际上对不少国家来说是降低了之前的税率。之前美国靠着那项紧急法律，对不同贸易伙伴设置的关税税率不一样，有些国家的部分商品关税甚至远高于10%，现在统一调整后，反而减轻了一些压力。 但大家也别高兴太早，白宫官员已经说得很明白，这只是权宜之计，他们正在抓紧寻找其他的法律授权，等找到合适的依据，还是会推行之前谈判好的关税税率，至于什么时候能找到，后续税率会怎么调整，目前还没有明确的说法。 这次新推行的10%关税，并不是随便出台的，而是依据《1974年贸易法》第122条制定的，这条法律原本是为了解决国际收支危机而设立的，允许总统在短期内对进口商品加征附加关税，但有明确的时间限制，最长只能持续150天，要是想延长，还得和国会合作才行。 按照白宫的安排，这项临时关税会在美国东部时间2月24日正式生效，算下来也就几天的时间了。值得注意的是，并不是所有商品都会被征收这10%的关税，白宫也公布了一部分豁免范围。 比如一些关键矿物、能源产品，还有无法在美国本土足量生产的自然资源和化肥，都不在征税范围内；另外，牛肉、西红柿、橙子等部分农产品，以及药品、某些电子产品和汽车零部件，也能享受豁免。 除此之外，符合美墨加协定的加拿大和墨西哥货物，还有部分中美洲国家的纺织品服装，也不用缴纳这笔临时关税。 面对美国这场突如其来的关税调整，那些之前和美国达成贸易协议的国家，反应也各不相同。欧盟委员会发言人已经表示，会仔细分析这一决定，强调大西洋两岸的企业最需要的是贸易关系的稳定和可预见性； 英国则表示会和美国政府一起研究，希望能维持两国优先的贸易关系；德国、法国也纷纷表态，一边关注事态发展，一边也在考量这一政策对本国企业的影响。 就连美国的邻国加拿大，也趁机强调，之前美国依据紧急法律征收的关税本就不正当，会继续和美国磋商，维护本国企业的利益。除了各国的反应，美国国内也面临着不少问题。 最高法院的裁决不仅让之前的关税作废，还引发了一个棘手的问题——那些已经缴纳了相关关税的企业，这笔钱该不该退、怎么退、退多少。 有律师事务所已经明确表示，会代表企业发起大规模索赔诉讼，而这笔可能高达数百亿美元的退款，无疑会给美国财政带来不小的冲击。 更关键的是，特朗普政府这次推出的10%临时关税，从法律层面来说依然存在争议，未来很可能会再次被起诉，引发新一轮的法律缠斗，有专家预测，这样的诉讼程序可能会持续2到5年。 白宫方面虽然嘴上说这只是临时政策，但明眼人都能看出来，特朗普政府并不会因为最高法院的裁决就放弃强硬的贸易政策。他们已经释放信号，接下来会更注重使用“232条款”和“301条款”，前者可以以国家安全为由对钢铁、铝等关键行业加征关税，后者则可以针对所谓的“不公平贸易行为”展开调查并施压。 这也意味着，全球贸易领域的不确定性，并不会因为这10%的临时关税就结束，反而可能迎来更长时间的博弈。 现在距离10%临时关税生效还有几天，各国企业都在抓紧时间应对，调整进出口计划，避免受到过大冲击。而对于我们来说，这场关税调整带来的影响，可能会间接波及到日常的商品价格、进出口贸易等多个方面。 大家不妨想一想，美国这次突然作废谈判关税、推出临时关税，后续会不会引发其他国家的反制？150天之后，美国又会推出怎样的关税政策？你觉得这场关税变动，最终会朝着哪个方向发展，不妨在评论区说出你的观点。
