航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现

古木过去 2026-02-20 12:57:36

航母为什么非得带飞机,难道不能直接装满导弹吗?其实中国就是这么干的。有人说我们现在只有3艘航母,比美国的11艘少太多了,但问题不是造不出来,而是我们更清楚航母的真正意义。从某种角度看,055大驱不就相当于一艘装满导弹的“航母”吗? 055型驱逐舰的外观非常简洁,但那平整的甲板下藏着数量惊人的垂直发射单元。这些发射井不挑食,防空导弹、反舰导弹、甚至是对陆攻击的长剑系列都能装进去。 一旦进入实战状态,这艘船能在极短时间内把携带的弹药倾泻出去,对周边的海空目标形成密不透风的火力网。 这种饱和攻击能力,让它在单舰对抗中几乎难逢敌手,甚至有人开玩笑说,这一艘船的火力输出,比某些国家整个海军都要猛。 既然055这么强,导弹射程也远,为什么还需要费时费力去造航母、练舰载机呢?这就涉及到了海上作战的一个物理硬伤——地球是圆的。 军舰在水面上跑,雷达架得再高,受限于地球曲率,视距也就几十公里。导弹虽然能打几百甚至上千公里,但如果看不见目标,导弹就是瞎子。 这时候,航母的价值就体现出来了。航母本质上是一个海上的移动机场,它把战机送上天,战机的雷达在几千米的高空不仅看得远,还能长时间在战区盘旋。 这就是为什么中国海军坚持“两条腿走路”。 航母负责把感知触角延伸出去,用舰载机去侦查、去袭扰、去点穴。而055型驱逐舰则隐藏在暗处或守在航母身边,充当那个重拳出击的角色。 当舰载机发现远处的敌方舰队或陆上高价值目标并回传数据后,055甲板下的导弹就能精准点火,实施超视距打击。这种配合让原本只能打几十公里的军舰,瞬间拥有了上千公里的精确杀伤力。 这种体系化的搭配,是中国海军根据自身需求摸索出来的最优解。 美国海军虽然航母多,但他们常年的全球部署让其舰队十分疲劳,而且过度依赖航母也导致其驱逐舰的打击职能相对单一。 中国不一样,我们不追求单纯的航母数量堆砌,而是力求让每一艘主力战舰都能发挥最大效能。055既能单独出去执行撤侨、巡逻任务,震慑一方;也能融入航母编队,成为攻防核心。 现在的海上对抗,拼的是谁的体系更严密,谁的短板更少。中国海军通过数据链技术,把天上的飞机、水面的大驱、水下的潜艇全部连成了一个整体。 在这个网络里,谁发现目标,谁就能引导火力攻击。 也许是潜艇发现了敌舰,却是由几百公里外的055发射导弹将其击沉。也许是预警机锁定了来袭战机,却由护卫舰发射导弹进行拦截。这种灵活的“A射B导”战术,正是中国海军现代化建设的核心成果。 我们造航母是为了拥有制空权和远洋投送能力,我们造055是为了拥有极致的火力和坚固的盾牌。这两者不是谁取代谁的关系,而是缺一不可的左膀右臂。 随着未来福建舰等新型航母的入列,以及更多改进型驱逐舰的下水,这种“一攻一防、一快一重”的搭配会更加成熟。 外界与其盯着航母数量做简单的加减法,不如看看这种成体系的舰队在远海训练中展现出的实际控制力,那才是让对手真正忌惮的东西。 看着中国海军这一步步稳扎稳打的脚印,从当年的近海防御到现在拥有了055和航母组成的深蓝利剑,这背后的战略定力确实令人感慨。 装备的更新换代只是表象,真正强大的内核是这套行之有效的作战体系。

0 阅读:93

猜你喜欢

古木过去

古木过去

感谢大家的关注