王立群教授抛出惊人言论:“我研究了50年史记,发现一个惊人的规律,杀一人有罪,杀

红楼背疏影 2026-02-19 21:48:47

王立群教授抛出惊人言论:“我研究了50年史记,发现一个惊人的规律,杀一人有罪,杀万人为王,屠十万人为将,灭百万人为帝。一将功成万骨枯,一帝霸业百战成,可怜白骨攒孤冢,尽为将相觅战功,几千年的历史,就是一部真人大逃杀,所有人都想做人上人,爬不上去的,只能沦为尸体,爬上去的,都是踩着别人的尸体。”   这话听着吓人,细想却句句在理。   从秦始皇开始统一六国到刘邦楚汉相争,一路都是血海尸山。   打一个楚国,王翦就杀了项燕,抓了楚王负刍。   六国灭亡,总伤亡超百万,嬴政才坐稳了始皇帝的位置。   白起更不用说,长平坑杀四十万赵军,活埋的,不是一堆数字,是四十万个活人。   史书写得清清楚楚,白起靠这个战功成了武安君,秦国军神的名头就这么来的。   项羽也一样,巨鹿之战打赢了,诸侯都服他。   可他打襄城的时候,破城就杀人,一路残破,连刘邦都说他太狠。   这些人在当时被叫做英雄,战神,霸王,可他们走过的每一步,都是踩着尸体铺出来的。   再看三国,曹操打官渡,坑杀袁绍七万降卒,最后成了北方霸主。   他那句宁我负人,毋人负我,今天听着还直打冷颤。   刘邦创业也不是一帆风顺,一开始打不过项羽,几乎场场败仗。   直到韩信出场,才有了转机。   韩信灭魏破赵,拿下齐地,最后垓下围攻项羽,四面楚歌,逼得项羽自刎。   可以说,汉朝的天下,韩信立下了汗马功劳。   可他结局怎么样?   被刘邦软禁,被吕后下令杀死,还诛了三族,死得窝囊,才35岁。   韩信的问题不在于有没有本事,而在于太有本事。   他没意识到,古代的权力格局里,功高震主就是死罪。   他也没学会范蠡那样功成身退,最后落得被宫女用竹签戳死的下场。   从韩信的死,再往前看白起,再往后看李广,结局都差不多。   这些人不是不聪明,是没看懂皇权的底线。   再往后看,朱元璋打天下,底子是乞丐,靠杀人上位。   灭掉陈友谅,踩着无数尸体登基称帝。   登基之后,杀功臣如割草,蓝玉案、胡惟庸案,杀得朝廷血流成河。   可他却留下了洪武盛世的招牌,史书写得风光无限。   杀戮和荣耀,在历史里常常是一体两面。   人们记住了帝王的丰碑,却忘了碑下埋了多少白骨。   古代的战争,是抢土地、抢人口,是生产力不足下的零和博弈。   你不杀别人,就等着被别人杀。   这就是历史的逻辑,残酷但真实。   王立群说,几千年历史像一场真人大逃杀,谁都想做人上人。   底层为生存,中层争地位,顶层抢江山。   谁也逃不开这个循环。   可这不是说我们今天还要这样活。   现代社会不是靠杀人立功,而是靠制度、科技、勤奋给人民创造好日子。   但有些东西变了, 有些东西其实没变。   今天的成功者不再是手持战刀的将军,而是站在聚光灯下的企业家。   乔布斯、马斯克,改变世界的英雄光环下,是成千上万工程师、设计师、工人的无名付出。   他们的劳动被转化成数据,被隐藏在KPI和报表后面。   就像古代的士兵,名字不在史书上,但尸体铺满战场。   今天的外卖员、快递小哥、程序员、客服,也在用自己的汗水撑起别人的成功。   我们记得马斯克造了火箭,却忘了是谁熬夜写代码、测试系统。   我们看见乔布斯发布新品,却没看见流水线上的工人双手磨出了血泡。   从古代的战场到现代的商业,表面看不一样,实质上相通。   成功者往往站在无数人的肩膀上,只是换了个形式。   王立群写的《历史从未走远》,不只是讲帝王将相的故事。   他还讲了一个叫羊斟的车夫,华元是他的上司,打仗时分羊汤忘了他。   羊斟一怒之下,把车直接拉进了敌营,让敌人轻松俘虏了华元,还连累宋国战败。   听起来像个笑话,其实是血淋淋的真实。   羊斟缺的不是那碗汤,是尊重。   小人物的尊严,一旦被忽略,后果有时候比你想得严重得多。   读史,不是为了学怎么踩着别人往上爬,而是看清这个世界到底是怎么运转的。   不是每个人都能当将军皇帝,但每个人的命都不该被轻视。   哪怕是做饭的,扫地的,送快递的,他们的血汗也值得被尊重。   一部史记,不只是写给帝王看的。   它也写着普通人是怎么活的,怎么死的,又怎么被忘记的。   今天我们读它,不是为了怀旧,也不是为了羡慕谁的功业。   是为了提醒自己,不要再让历史里的悲剧一遍遍重演。   真正的文明,不是建立几座丰碑,而是让每一个人都能站着活着,有名字,有尊严。

0 阅读:91

评论列表

用户10xxx32

用户10xxx32

3
2026-02-20 00:45

你喜不喜欢甘地无所谓,印度人喜欢就行了

沧海D

沧海D

2
2026-02-19 22:37

那你喜欢印度人甘地吗?

猜你喜欢

红楼背疏影

红楼背疏影

感谢大家的关注