78岁的希拉里往慕尼黑讲台上一坐，全场安静三秒，她没讲外交辞令，第一句就炸了：特朗普和普京，正从乌克兰人的死亡里捞好处！ 这话说得直白，没有半点绕弯子，台下坐着的都是政界、军界、智库的老面孔，有人皱眉，有人低头记笔记，还有人悄悄交换眼神。78岁的人了，站那儿腰板挺得直，声音里带着火气，不是那种装出来的激昂，是压了很久的怒。 她没提自己当年在国务卿任上的事，也没说2016年输给特朗普的遗憾，就盯着现在的事儿——乌克兰的战壕里，冻得发僵的士兵还在挖工事，后方被炸成废墟的城市里，老人抱着缺胳膊的孩子找医院，而远在大洋彼岸的特朗普，在竞选集会上拍着胸脯说“我能24小时结束战争”，另一边的普京，看着战线推进的地图，算着能源出口又赚了多少亿。 希拉里不是第一次说这种话，但这次在慕尼黑安全会议，场合太关键。这会议每年开，来的都是管欧洲安全的人，以前她在这儿谈过“巧实力”，谈过“跨大西洋联盟”，现在谈的是“趁火打劫”。 她手里攥着数据，2022年俄乌冲突刚爆发，美国对乌军援第一批是“毒刺”导弹，后来是“海马斯”火箭炮，可特朗普最近放话，说要是他上台，要砍掉一半对乌援助，理由是美国纳税人“花太多钱管别人家的事”。普京那边呢，国际能源署刚出的报告，2023年俄罗斯石油收入比战前还涨了15%，天然气虽然少卖了，但靠卖高价油补上了，更别说军工企业开足马力，订单排到2026年，连以前快倒闭的坦克厂都招了新工人。 她讲起一个细节，去年冬天去基辅附近难民营，一个叫娜塔莉亚的护士跟她说，医院里断药，不是因为运不过来，是运输车在边境等了三天，因为“某些国家卡着审批流程，想压一压援助速度，好让谈判桌上更有筹码”。这话没明说是谁，但台下懂的都懂。希拉里说，这不是什么“战略模糊”，是拿人命当砝码，一边让乌克兰人死扛，一边算计着能从他们的牺牲里换回多少选票、多少资源。 有人说她老了，说话太冲，可她这把年纪，见过的国际交易够多了。1990年代科索沃战争，她看着北约空袭南联盟，平民伤亡数字报上来，有的政客在记者会上说“这是必要代价”；2003年伊拉克战争，她作为参议员投了赞成票，后来发现所谓“大规模杀伤性武器”是假的，再后来她在自传里写“那是我政治生涯最痛的错”。现在说特朗普和普京，不是翻旧账，是怕历史重演——当政客把战争当成交易，把生命当成数字，最苦的就是那些被卷进来的普通人。 台下有个德国前外长，会后跟记者说，希拉里的话“不中听，但戳到了痛处”。欧洲的老百姓也在问，为什么自家暖气费涨了三倍，乌克兰难民越来越多，而那些喊着“支持乌克兰”的政治家，私下却在算这笔买卖的成本。特朗普的支持者说他是“务实派”，不想让美国当冤大头；普京的盟友说他是在“捍卫国家利益”，可在乌克兰的土地上，没人觉得这是“利益”，是被炮弹掀翻的屋顶，是被地雷炸断的腿，是孩子再也回不去的学校。 希拉里没呼吁大家立刻做什么，她就说了句：“别假装看不见有人在数死者身上的筹码。”散会的时候，走廊里的咖啡凉了都没人喝，有人拿着她的演讲稿复印件，圈出那句“捞好处”，旁边写着“该有人把这层窗户纸捅破了”。78岁的人，站在台上骂人不难，难的是敢指着一群掌权者的鼻子说“你们在吃人血馒头”——这话糙，但理不糙。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
