为何总是一禁就死,一放就乱?取消燃放烟花爆竹的禁令,需要进行精细化管理,如果取消

半碗吃半桶 2026-02-19 13:53:19

为何总是一禁就死,一放就乱?取消燃放烟花爆竹的禁令,需要进行精细化管理,如果取消禁令之后,事故增多,尤其是伤亡事故增多,呼吁禁止燃放的呼声就会增多。各个领域的管理,都是如此。 说白了,烟花爆竹这事就是个“烫手山芋”,禁得太死没人情味,放得太开就容易出乱子,所谓的“一禁就死,一放就乱”,本质上就是管理没踩准节奏,没做到精细化,不光是烟花爆竹,各行各业的管理几乎都逃不开这个怪圈。 就说取消燃放禁令这事,看着简单实则藏着一堆麻烦,最直观的就是办证难的问题,普通人想办个烟花爆竹经营许可证,跑断腿、递材料,折腾来折腾去也未必能办下来,可偏偏有那么一小撮有关系的人,不费吹灰之力就能拿到资质。 这种不公平的情况,直接导致正规商家寥寥无几,而拿到证的商家,又总怕进货太少不够卖,错过赚钱的机会,就拼命囤积货物,有的甚至偷偷在闲置库房或者居民区囤货,完全不顾安全规定。 烟花爆竹本身就是易燃易爆的危险品,这么大量囤积,一旦发生燃爆,根本没法控制,据说之前就有地方出现过烟花店囤货过多引发爆炸,不光店面被炸平,还波及了周边的车辆和路人,一出事就是惊天动地的大事故,想想都让人后怕。 而且有个很现实的问题,只要不严禁燃放烟花爆竹,事故就不可能彻底消失,毕竟这东西本身就带着危险,威力还一年比一年大,跟我们小时候玩的根本不是一回事。 小时候我们玩的小炮,药量少、威力小,能手拿着点着,等火苗窜起来再扔出去,听个响图个乐,就算不小心炸到手,也顶多是擦破点皮。 可现在不一样了,火药品种越来越先进,药量也没个严格限制,有的烟花威力大到能炸碎玻璃、炸伤手脚,更别说那些网红“加特林”之类的产品,普通人根本驾驭不了,稍微操作不当,就可能造成伤亡。 我感觉,现在最该管的不是能不能放,而是烟花爆竹的火药品种和药量,严格限制威力,让它回归到“图喜庆、添年味”的本质,而不是变成伤人的“危险品”。 很多人觉得,只要加强燃放管理就好,可实际上,燃放环节的危险只是冰山一角。 烟花爆竹从生产、运输到销售,每一个环节都藏着安全隐患,网上还有不少无资质的卖家,偷偷线上接单、送货上门,用私家车运输烟花,这些行为本身就违法,也大大增加了事故风险。 想要从根本上杜绝这些危险,其实还是得从源头抓起,严禁非法生产、严禁违规运输、严禁无资质销售,把每一个环节都管死管严,才能最大程度减少事故发生。 说来说去,取消燃放禁令从来都不是“一放了之”,也不是“一禁到底”,而是要在放开和禁止之间找到一个平衡点,做好精细化管理。 如果不管不顾就贸然取消禁令,任由事故增多,尤其是出现更多伤亡事故,到时候呼吁重新禁止燃放的呼声肯定会越来越高,之前的努力也会付诸东流。 这事跟其他领域的管理道理一样,不管是街头摆摊,还是行业经营,粗放式管理只会导致要么“一棍子打死”,要么“乱象丛生”,唯有精细化管控,兼顾公平和安全,才能跳出这个怪圈。 以上仅为个人看法,不代表任何官方观点,关于烟花爆竹禁令取消与管理,你有什么不一样的想法?欢迎在评论区留言讨论。

0 阅读:35
半碗吃半桶

半碗吃半桶

感谢大家的关注