菲国记者问小马科斯：“1962年印度开了第一枪，差一点被灭国；1979年越南开了第一枪，差一点被亡国。请问大统领阁下，如果菲律宾开了第一枪，你觉得美国会帮助菲律宾到什么程度？” 那记者提到的教训，第一个就是1962年的印度。当时印度觉得自己背后有人撑腰，胆子特别大，不断派兵越过传统习惯线，在中国境内修了40多个军事据点。 印度高层甚至公开下令，要“清除”中国军队。和平谈判的路都堵死了，他们率先开了炮。 结果呢？中国忍无可忍，只用了一个月，就在东西两线把印军彻底打回了原形。战果很惊人，印军死伤俘虏近九千人。 可打完之后，中国主动停火，主动后撤，还把缴获的武器和所有俘虏都还给了印度，姿态做得非常足。 这仗打的，就是要告诉全世界，和平解决问题可以，但谁要动武，后果自负。 另一个教训，就是1979年的越南。当时越南也是觉得自己背后有大国支持，开始在边境上反复挑衅，搞得鸡犬不宁。 中国同样是在多次警告无效后，发起了自卫反击，速战速决，达成目标后就马上撤军。 这两个例子，清清楚楚地照出了一个规律：在中国家门口主动挑衅，高估自己的实力和外部援助的可靠性，最后吃亏的肯定是自己。 说到这，小马科斯心里可能不服气。他觉得，我手里有王牌，那就是1951年签的《美菲共同防御条约》。 他觉得这玩意儿“如钢铁般”坚固，只要菲律宾在南海被“武装进攻”，美国就得下场帮忙。 可问题就出在这份条约上。条约的第四条写得很明白，一方遭到攻击，另一方要“依照它的宪法手续采取行动”。 这话说得非常模糊，什么叫“采取行动”？是派航母来打仗，还是口头谴责几句？条约的第三条更是关键，它说双方受到威胁时应该“进行协商”。 条约触发的是“协商”，根本不是自动出兵。 美国人精明得很，可能的“行动”清单里，包括口头声援、派人调查、加强巡逻、给点情报，但就是没有直接卷入冲突这一项。 他们想把南海变成一个“灰色地带”，鼓励菲律宾冲在前面，搞一些有侵略性但又不至于引发战争的小动作。 所以我们看到，小马科斯上台后，菲律宾的海岸警卫队成了南海的“碰瓷专业户”。 2025年9月，他们组织了十几艘船闯黄岩岛；同年12月，又纠集一堆船想赖在仙宾礁不走。每次都闹得很大声，又是拍照又是录像，搞得自己好像很委屈。 中国海警呢？每次都依法依规，专业克制地把他们拦住、驱离。 中方的回应也很直接，说菲方就是“麻烦制造者”，搞这些“颠倒黑白、贼喊捉贼”的把戏。这种“碰瓷卖惨”的表演，改变不了非法侵权的性质。 美国人一边给菲律宾打气，一边把话说得越来越露骨。美军印太司令部的司令甚至公开给条约的启动设了一个可怕的条件：必须要等到有菲律宾人死亡。 这话一出，简直让人后背发凉。这不就是明摆着告诉全世界，菲律宾就是被推到前面当炮灰的吗？ 菲律宾实际上被当成了美国牵制中国的一颗棋子，一个工具。美国嘴上说得好听，又是给35亿美元的贷款和援助，又是搞“太平洋威慑倡议”，拨款上百亿。 可这些钱，大部分都是用来帮菲律宾搞搞情报、建建基地，离建立一支能跟中国抗衡的“可信威慑”力量，差得太远了。 美国要的，就是一个敢于挑衅、能制造麻烦，但又不需要自己付出太大代价的菲律宾。 小马科斯政府似乎没看清这一点，还在不断加码。 他给美军开放了更多的军事基地，三天两头搞联合军演，还对中国在自己领土黄岩岛上建立自然保护区提出所谓的“抗议”。 这些做法，除了让地区局势更紧张，对菲律宾自己到底有什么好处？ 这就像一个赌徒，手里拿着一张自己都看不懂的底牌，却把全部身家都押了上去。 他以为自己背后站着赌场老板，可老板只是想看他输光了之后，怎么跟下一个对手交代。 那场记者会上的沉默，其实就是答案。当历史的教训和残酷的现实摆在面前，任何华丽的辞藻都显得苍白无力。 菲律宾的困境就在这里：它一头扎进了大国博弈的漩涡，却忘了回头看看历史的航道。 当历史的警钟在耳边回响，当所谓的“盟约”变成陷阱，一个国家若执意走上歧途，最终为这一切买单的，只会是自己的人民。
