印度大学剽窃中国宇树机器狗事件持续发酵：印度媒体却真的炸锅了，女教授甩锅说我不懂

印度大学剽窃中国宇树机器狗事件持续发酵：印度媒体却真的炸锅了，女教授甩锅说我不懂AI！ 在印度号称“史上最大规模”的AI影响力峰会上，一场令人啼笑皆非的闹剧上演了。加尔戈蒂亚斯大学的展台前，曾一度热闹非凡，吸引了众多目光。 一位女教授自信满满地向众人介绍着一款名为“奥赖恩”的机器狗，声称这是该校团队自主研发的成果，言语间满是骄傲，仿佛展示着印度科技的辉煌成就。 然而，“纸终究包不住火”。很快，眼尖的网民就发现了端倪。这台所谓的“印度自研”机器狗，怎么看都与中国宇树科技的Unitree Go2机器狗如出一辙。 从外观造型到关节设计，再到传感器布局，几乎毫无差别。这哪里是什么自主研发，分明就是“拿来主义”，直接把中国企业的产品换了个名字，就当成了自己的成果。 此事一经曝光，印度国内舆论瞬间“炸开了锅”。印度网民网民对此事大骂不已，指责这所大学的剽窃行为实在是“丢人丢到了国际上”。 要知道，这场峰会是由印度电子和信息技术部主办，本是印度想展示AI实力的绝佳机会，却被这所大学搞成了一场笑话。 面对汹涌而来的舆论攻击，加尔戈蒂亚斯大学先是试图“狡辩”过关。校方称从未宣称制造了这台机器狗，是大家误解了。 但事实胜于雄辩，社交媒体上广为传播的视频中，女教授清清楚楚地说着这是学校自研成果，铁证如山，岂容抵赖？ 在确凿证据面前，校方终于“扛不住”了。当地时间2月18日，大学在社交平台X上发布声明，承认机器狗是从中国宇树科技采购的。 可即便如此，校方仍未真正认错，反而将这种剽窃行为美化成“创新无国界”，称机器狗是学生学习和实验的“移动课堂”，并非展品，试图以此来淡化自己的过错。 然而，社交平台X毫不留情地在声明下附加注释，指出校方说法不符合事实，他们当初确实明确声称过机器狗是自研成果，直接戳破了校方的“谎言”。 这一事件在印度媒体上引发了广泛报道和热议，众多媒体对加尔戈蒂亚斯大学的行为表示失望和愤怒。这不仅仅是一所大学的耻辱，更是整个印度科技领域的“污点”。 印度一直试图在科技领域有所建树，大力宣传所谓的科技崛起，可如今却在这样的峰会上闹出这种笑话，让国际社会如何看待印度的科技研发能力？难道印度的科技成果，都是靠这样的“偷梁换柱”得来的吗？ 其实，宇树科技的机器狗在全球都颇具知名度，其先进的技术和可靠的性能，让它成为很多高校和科研机构的选择。 这台被印度大学拿来冒充的Unitree Go2型机器狗，售价约为20万至30万卢比，并非什么昂贵的“稀罕物”，在市场上公开售卖，任何人都能轻易买到。 加尔戈蒂亚斯大学若只是将其用于教学科研，如实说明，想必也不会引发如此风波，可偏偏要“打肿脸充胖子”，最终落得个“颜面扫地”的下场。 这场“机器狗闹剧”，也给印度科技界敲响了警钟。科研之路，从来都是“脚踏实地”，容不得半点虚假。靠剽窃、靠投机取巧，或许能一时博眼球，但终究无法真正赢得尊重和认可。 印度若想在科技领域真正崛起，就必须摒弃这种急功近利的心态，静下心来，从基础研究做起，从人才培养抓起，否则，类似的闹剧还将不断上演，“科技强国”也只能是一个遥不可及的梦想。 “千里之行，始于足下”。希望印度科技界能从这次事件中汲取教训，明白真正的科技实力是靠一步一个脚印干出来的，而不是靠抄袭和冒充就能得来的。否则，就只能一直活在“剽窃”的阴影里，成为国际科技舞台上的“笑柄”。