正在匈牙利访问的美国国务卿卢比奥今天说:“中国是一个大国,拥有十几亿人口,是全球第二大经济体,而且还拥有核武器。对美国和中国来说,如果彼此不建立关系、不进行互动,那将是非常荒谬、也极不理性的事情。” 这句话从来不是什么场面客套话,而是中美两国根本绕不开的客观现实。两个拥有全球影响力的大国,能不能不打交道,从来不是主观想不想的问题,而是体量、利益和责任共同决定的必然结果。 先看最实在的经济绑定,中美早就不是简单的贸易伙伴,而是深度交织的利益共同体。2024年两国货物贸易额达到6800多亿美元,是两国建交时的270多倍,这个体量根本不是说断就能断的。 美国农民种的大豆,一半以上的销路都在中国,棉花、集成电路等关键产品,也高度依赖中国市场。没了中国这个稳定的大买家,美国相关产业会立刻面临产能过剩、收入暴跌的困境。 反过来,中国的消费者和企业,也需要美国的飞机、优质农产品、高端医疗器械等产品。这些都是双方各自的优势领域,互补性极强,短时间内谁也替代不了谁。 这种实打实的贸易往来,直接关系到两国普通人的饭碗和生活成本。目前有超过7万家美国企业在华投资,它们的对华出口,直接撑起了美国国内90多万个就业岗位。 中国企业在美国的投资,也创造了超100万个就业机会。就像福耀玻璃在美国的工厂,早已成了当地汽车产业链里,不可或缺的重要一环。 如果两国真的中断互动,美国消费者买不到物美价廉的中国机电、家具等日用品,生活成本会直线飙升。中国相关产业也会失去重要的市场和技术交流渠道,最终吃亏的还是两国的普通民众。 除了切身的经济利益,全球范围内的很多大事,没有中美合作根本推不动。就拿气候变化来说,中美都是全球主要排放大国,两国曾共同发表《阳光之乡声明》,在多个环保领域约定了深度合作。 如果两国不沟通不互动,全球可再生能源装机翻倍的目标,控制全球气温上升的努力,大概率都会沦为空谈。任何一个大国的缺席,都会让全球气候治理体系,出现无法弥补的巨大缺口。 还有备受关注的禁毒问题,芬太尼滥用早已成了美国最棘手的社会危机之一。而中国是全球首个对芬太尼类物质整类列管的国家,管控标准也是全球最严的。 美国想要从根源上遏制芬太尼流入,没有中国的配合根本无从谈起。这类毒品的原料和供应链管控,必须依靠两国执法部门的密切协作,才能真正落到实处。 除此之外,人工智能监管、全球公共卫生、核不扩散这些全球性难题,都需要中美两个大国坐下来沟通协调。仅凭一方或者其他国家联手,根本解决不了这些覆盖全球的挑战。 更重要的是,中美都是核大国,保持常态化的沟通互动,是避免误判、防范冲突的底线。核大国之间一旦爆发冲突,后果不堪设想,影响的不只是两国,更是整个世界的和平稳定。 卢比奥在表态中特意提到中国的核能力,其实也暗合了这一点。正因为双方都有足够的战略威慑力,才更需要通过持续互动明确红线、建立互信,防止因为误解引发不可挽回的后果。 这从来不是谁求谁的问题,而是两个大国对全球和平,必须承担的基本责任。现在的全球供应链,早已把中美两国牢牢绑在了一起,很多产品的全流程生产,都离不开两国的协作配合。 之前美方曾强行推动“硬脱钩”,最终换来的却是国内通胀飙升、制造业成本暴涨,大量企业因为供应链断裂无法正常生产,最后不得不承认这种做法根本行不通。 特斯拉上海储能超级工厂,从动工到投产只用了八个多月,既体现了中国速度,也让美国企业拿到了实实在在的收益,这就是中美合作共赢最鲜活的例子。 说到底,中美之间要不要互动,从来都不是一道选择题,而是一道必答题。两国的人口规模、经济体量、全球影响力,决定了双方在任何领域,都不可能做到彻底割裂。
