再看当年罗翔讲法律的视频，有个可怕的发现！ 很多人看罗翔讲案子，只觉得他说得头头是道。 小偷、抢劫、伤人，他都只按法律条文来判断合不合法。 表面看很客观，没毛病，可细想问题很大。 法律的根本，是守护老百姓的利益，是符合道德和公序良俗。 不是冷冰冰的条文，更不是谁有权谁就能随便改。 特朗普上台后，想改法就改法，想废就废。 这就说明，只讲法律不讲立场，根本站不住脚。 罗翔连孔融让梨这种传统美德都理解不了。 他觉得让梨是装的、是算计，不相信人有真心谦让。 先烈们为国牺牲的崇高精神，他更难共情。 有网友说，这种只讲法条、不讲道德、不讲立场的说法，太局限。 法律是底线，道德是高线。 没有人民立场，没有家国情怀，再懂法也没用。 笔者认为，做人先讲良心，做事先守道德。 法律要为好人撑腰，不是给坏人找借口。 失去了道德根基，再完美的法律，也护不住老百姓。 对此，你怎么看呢？
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【10点赞】
【10评论】【6点赞】
【14评论】【3点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户10xxx95
断章取义，故作惊人语。罗翔有没有问题我不清楚，为黑而黑，你绝对是有问题的。
千里冰封 回复 02-18 23:40
你不清楚就说人家为黑而黑，如此极端的说人家绝对有问题，我看你才是绝对有问题
说大清国要完的常二爷 回复 02-18 22:00
用得着你清楚吗？
笑＾＿＾笑
罗翔是个什么样的人，我不在乎。和我也没什么关系。。但他的普法视频我看过。我也从中学到了很多的法律知识。并且因为他这些视频，我也了解到了他没有讲过的相关的一些法律法规。他没有收我一分钱。。所以我觉得他给社会传播的正能量更多。那些骂他的人出于什么心态，我不知道。。我只知道这个社会更多的人知法，守法，懂法才是最重要的。
蒲公英 回复 02-19 00:04
你好愣头青
上官天月 回复 蒲公英 02-19 00:38
你好，同志哥
陆云
先问问他怎么看待自己的偶像在萝莉岛的事情
寒冰 回复 02-19 00:03
那家伙上萝莉岛是很大的污点，但是不可否认他的法律能力，我觉得这不能一棍子打死。比如说康有为，倡导一夫一妻，结果他自己六个老婆。
默言 回复 02-19 00:49
[抠鼻]说得像他去的萝莉岛似的，他讲法律科普有问题？
Focus
仇视中国传统美德，鼓吹西方思想
呵呵 回复 02-19 01:53
你要的传统美德早亡于封建王朝，因为美德容易让坏人成为勒索好人工具，而法制容易让坏人明白勒索好人代价….就比如某十字会、上市什么公益筹都是用年传统美德来勒索好人情感，信任…
用户13xxx18 回复 02-19 02:10
没看出他哪里仇视传统美德 为黑而黑 最近很多黑他的文章啊
用户14xxx06
小丑一个，为黑而黑
东来东往
阴阳怪气的
熊猫
孔融让梨本身就是假的，为黑而黑没必要
dd 回复 02-18 22:41
所以你哥哥姐姐弟弟妹妹不可能把零食让给你吃？[得瑟]
用户18xxx67 回复 02-18 23:24
你爸绝对不会给钱给你花[捂脸哭][捂脸哭]
琁嗲
一个律师不跟你讲法律，讲什么？ 你想听别的，随便找个讲故事的的APP就好了。故事可以随便讲，法律却由不得你随便解释。
史瓦罗
法律只是相对公平，包括各方利益的考虑，绝对公平不存在的
用户10xxx47 回复 02-19 01:20
如果连法律都不需要遵守那更不公平了。
用户14xxx28 回复 02-19 09:30
对的，看哪个力量掌握更多话语权
闪闪闪
一个基督教徒，在中国是不可信的。。信教的都是神神叨叨的
沃日 回复 02-18 23:10
劳资没宗教信仰，非要选一个，我信道教，咋滴？你说基督教我不挑你的理，但说信教的都神神叨叨的？把所有宗教信仰一起骂了？？？你不挨骂谁挨骂？
啾啾啾啾啾
他也是十八岁离开家庭自己打拼出来的吗
墨色染黄昏。
不按法律条文来判断按什么来判断？你搞笑的吗？公序良知？！我觉得出轨该浸猪笼！你觉得出轨无罪！那怎么判？！怎么断！？那肯定是依照法律条文来判啊！法律明文规定，做什么事，该怎么罚，清清楚楚，一目了然！只是法律不应该由法官来判，法官可能会带有个人偏向以及涉及到利益！应该将法律的判决交给AI！公平公正！
诺诺诺诺言丶
讲法授课不讲条文 难道他还有立法权？ 不根据现行法讲法 他作为老师那不是误人子弟麽？ 我不知道你们为什么突然会黑他 我觉得他没有做错什么呀
用户16xxx70 回复 王一 02-19 10:40
孔融让梨是父母约束的结果，不是小孩自己会这么做，而是父母让他这么做。[静静吃瓜]就像哥哥让着弟弟，就是父母让着做的
王一 回复 02-19 02:08
既然讲条文扯什么孔融让梨？
闪电
立场不对，站位有问题。怎么可能考虑其他
两猫一鼠
法盲真多
卫星云海
人家一法学老师和你讲现在的法律是什么样的，法考的点要怎么思考，你来扯道德，人家明确表达过法律是道德的下限，守法不代表你不是人渣，你又看不见了。下次你自己上了法庭，也别找律师，因为他们只会和你讲法，你自己去和法官说你的道德多么高尚，让他们自己看着办。
王一 回复 02-19 02:07
既然只讲法律不讲道德，那学生上老师的课只要不违法就好了
名字 回复 王一 02-19 08:35
在任何地方，能做到不违法就行。
phil
没眼看!只能说小编你要还有点自尊心，干点别的啥不好？何苦
空山新雨
因为他是外国培养的律师
怪兽大作战
法律的基础和维护的根本必须是道德
乘风御剑去
道德的存在是让这世界变得更美好，法律的存在可以让人拥有拒绝道德绑架的权利。
王一 回复 02-19 02:09
然后让基督神学来绑架？
王一 回复 02-19 02:50
孔融梨是道德绑架，泰坦尼克号中让妇嬬先走是不是道德绑架？ 罗翔为什么批判孔融让梨而吹捧泰坦尼克号？
用户83xxx49
黑子一个，人家本来就是讲法律的，
地狱雷光杨永信
罗老师用行动证明了“对我有利讲法律、对我不利讲道德”这套逻辑的卓越性。属于立场先行，规则后补
淡定
孔融让梨这种事情在我小时候偶尔也会有的，家里兄弟姐妹多，把好的让给兄弟姐妹不是挺正常嘛，有时候也会把好的藏起来给自己也不挺正常嘛？
杨柳岸
人云亦云
北半球的鹰
这作者纯属瞎掰！
落寞小生i
但是法院只按现有的法律法规判啊！
麻麻说名字太长会有傻子跟着一起念
法律知识道德的最低底线
白驹过隙忽然而已
道德是法律的基石，法律是道德的底线，罗翔是讲法律的，他说的是底线提供的是法律工作者的思考观点，法律与道德本身相辅相成，非要拿来对立之人一定别有用心
双木成了林
老百姓心里有杆秤
靠近你温暖我
人家讲法律，你非要讲人情讲格局讲站位。
用户13xxx12
孔融是什么人小编你知道吗？为了给吃人找理由说：鹦鹉能言可为人否？
昵称不能改
罗桑
my god
现在是争论其目的是不是奸？
转角
一直有争论，所以法律才会进步，至少法条是落在纸上的，人不能逾越，是底线。道德怎么衡量？以什么标准？所有人注定不可能有一个一致的标准
非常
以前怎么不细想？墙倒众人推。为了流量也是使得出来
熊猫
人品有问题也没必要为黑而黑！
小石子
看多了黑暗，自然觉得光明都是暂时的
用户10xxx46
可怕的发现是什么 方便说一下不
漂流木
在中国普法，就按中国法律来。 天天鼓吹英美西方法系，吹的吗什么程序正确，不就跟美西方政治正确一个道理？屁股坐哪里的？
坨坨龙
法考培训，不讲法律，难道跟你讲人情世故？到时考试不过，谁负责？
无所谓
我看是墙倒众人推，为什么推？不清楚，大家推我也推
阿杜
罗翔老师也是你们能踩的？
叫我官人
网传新冠起源于中国时，罗老师出来说话了，说公众有知情权，政府没有确切证据，不得出来辟谣。后来又网传新冠起源于美国时，罗老师又出来了，说这不是造谣吗？还@相关部门，该出来管管了。罗老师是好人坏人我不知道，只知道他屁股是歪的
光骑士
孔融这个人本身就有问题，按现在的逻辑，是不是孔融让梨应该是个贬义词，凿壁偷光、《悯农》等是不是都该从教科书上删了。孔子的后代投降的最快，是不是也要把老孔拉下圣坛？
用户16xxx70 回复 02-19 10:42
孔融让梨是褒义词，兄弟之间互相谦让，又没说对外人谦让。[静静吃瓜]
上官天月
那他讲的难道不是现实、事实？
王一 回复 02-19 02:07
亚伯拉罕是什么事实？
上官天月 回复 王一 02-19 09:55
我不懂你讲的什么你阿伯拉浠。我只知道条文之下根本就没有绝对公平。只有一跟二。跟你扯人情，你就会讲法律怎么那么儿戏。跟你讲铁律，你就讲法律怎么那么无情？
用户89xxx12
成年人会觉得让梨假，但大家都是从小孩子来的，会不会心里难道不会判断吗？
虎禅
你从哪里接的单子 介绍给我呗
山居秋暝
多的不说，请罗神父讲一下萝莉岛背后的法律法规
武寒旭
讲道德也没问题，但你得先将道德条文化，那就是法律。你弄个无条文的道德就不行了，因为你讲你的道德我讲我的，该如何？
宏礼
多说无用 退休领十万加人民币 吹啊