就在高市早苗狂言涉台底线的瞬间，北京的通稿里，“日本政府”四个字突然消失，换成了冰冷的“执政当局”。这一刀切得极狠！这意味着中方不再把你当成正常谈判对象，而是直接定性为“乱臣贼子”。桌子掀了，接下来就是收拾你！ 高市早苗2025年11月7日在众议院预算委员会会议上回应议员质询。她描述台湾与中国大陆地理位置邻近日本西南诸岛，列举潜在冲突场景如封锁海域或登陆行动。她指出这些行为影响日本海上交通和领空安全，符合安保法存亡危机定义。她提及美日同盟责任，暗示需共同应对。发言使用假设条件，但表达明确。她强调日本需提升防卫能力应对区域形势。 中国外交部次日回应。发言人林剑在记者会上指责高市表述干涉内政，违反一个中国原则和中日四个政治文件，包括1972年中日联合声明。他重申台湾属中国内部事务，不容外部介入。中国驻大阪总领事薛剑在社交媒体转发报道，附警告文字。日本外务省抗议认为不当。 中方加强措施。11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉宪治，进行严正交涉。孙卫东回顾历史，指出2025年是中国抗日战争胜利80周年和台湾光复80周年，日本曾殖民台湾50年犯下罪行。他要求日方收回言论，否则承担后果。大使表示传达信息，但高市次日在国会答辩坚持立场未撤回。 北京官方文件调整用词。从11月14日起，外交部网站和新华社报道将“日本政府”改为“执政当局”。这一变化出现在多份通稿中，如发言人声明使用“日本执政当局”指代高市内阁。这反映中方不再视其为代表日本国家的正式对象，而是针对执政集团的隔离策略。通稿强调区分日本人民与高市团队，仅针对挑衅行为。 中方实施多项反制。11月下旬，中国发布赴日旅行和留学安全提醒，指出潜在风险。同时暂停进口日本水产品，引用食品安全标准。多家平台下架日本影视作品，取消艺人活动。12月1日，发言人毛宁回应高市国会发言，警告日方勿重复军国主义错误。她逐条反驳日方解释，如立场未变。她提及日本历史上以存亡危机借口发动侵略，呼吁全球注意。 日本外务省抗议薛剑帖文，称其威胁言论。但高市在12月访谈中维持对话意愿，未调整涉台观点。中方回应指出真诚对话须尊重共识，而非对抗并行。事件导致中日韩文化会议推迟，经济抵制延续。日方企业报告出口下降，旅游业冲击。日本国内专家指责高市言论违宪，民间示威增多。中国媒体报道日本历史责任，强调台湾光复法律依据。 事件持续发酵。12月中旬，高市在国会辩论重申防卫必要性，但回避撤回。中国外交部连续发声，强调台湾是中国领土不可分割。俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃批评高市言论危险，呼吁吸取二战教训。日本前首相鸠山由纪夫在社交媒体批评高市恶化日中关系。日本民众在首相官邸前抗议，要求收回发言避免冲突。 中方外交策略升级。官方通稿坚持使用“执政当局”，并在联合国场合阐述立场。中国常驻联合国代表傅聪致函秘书长古特雷斯，指出高市言论挑战战后秩序违反国际法。傅聪强调日本作为战败国须反省历史避免重蹈覆辙。中国外交部多次敦促高市撤回言论，展现维护主权的决心。 高市言论引发国际关注。美国媒体报道其对台海影响，分析中日紧张。台湾当局回应批评中国压力。日本学者石田隆至指出日本教育忽略侵略历史仅强调受害。日本中国友好协会发表声明抗议高市干涉内政违反建交原则。高市在选举前坚持立场，导致中日外交陷入低谷。 事件暴露日本右翼扩张。高市推动修宪和军费增加，强化区域角色。中国维持反制关系冷淡。高市作为首相，继续保守政策无退让迹象。
