等敌人冲到家门口再打？戴旭教授一句话点透：那不叫保卫，那叫给自家添负担！ 现代战争打得早、打得远、打得狠，敌人要是真下手，基本不会客客气气等你准备好再来。 现代战争的防御逻辑早已不是被动等待敌人逼近，而是要认清战争形态的根本转变，理解“打得早、打得远、打得狠”本质上是最有效的防御手段。 过去那种摆好阵地、步兵对冲的模式，在如今的技术条件下已经完全过时，敌人不会给你留出备战时间，更不会按常理出牌冲到家门口再交手。 这背后是武器装备、作战样式和战略思维的全面升级，每一项变化都在印证被动防御只会让自己陷入绝境。 远程打击能力的飞跃让战争彻底突破了地理距离的限制，现在的导弹和无人机早已具备上千公里的精准打击能力，不需要士兵跨越边境，就能对他国腹地的关键目标实施毁灭性打击。 俄乌冲突中，俄军曾一次出动450架自杀式无人机配合70多枚导弹，对乌克兰的变电枢纽、热电厂等能源设施进行饱和打击，零下二十度的严寒中，多个地区陷入长时间停电停暖，电力系统修复需要数周甚至数月，这种打击不仅直接削弱了军事后勤保障能力，更让民众生活陷入困境，形成难以承受的社会负担。 纳卡冲突中，阿塞拜疆仅凭无人机就摧毁了亚美尼亚的S-300防空系统和多条补给线，让亚军装甲部队不敢轻易出动，士兵因缺粮少弹被迫放弃阵地，充分说明远程精确打击能在不接触的情况下瓦解敌方作战能力。 这些实战案例都证明，敌人的攻击半径早已覆盖我方纵深，等他们冲到家门口时，其实核心防御体系可能已经瘫痪，所谓的“保卫”不过是在残破的基础上被动应付。 现代战争的打击目标也发生了根本变化，不再局限于军事基地，而是直指支撑国家运转的关键基础设施，这些目标一旦被摧毁，会引发连锁反应，让整个防御体系瞬间崩塌。 电网是现代社会的命脉，从指挥通信、雷达预警到弹药生产、医院运转，几乎所有关键功能都依赖电力，敌人只要用远程武器精准打击发电厂、变电站，再配合电子干扰和网络攻击阻碍修复，就能让城市陷入瘫痪。 俄乌冲突中，俄军对乌克兰电网的持续打击导致供水停摆、数字支付失效，前线部队的燃料供应和装备维护也受到严重影响，这种“点穴式”打击的破坏力远超单纯的军事对抗。 港口、机场和铁路枢纽同样是战略要害，它们是物资运输、兵力投送的关键节点，一旦被导弹或无人机摧毁，前线部队的弹药、燃料补给就会中断，重型装备无法机动，即便有再多兵力也难以形成有效抵抗。 安东诺夫斯基大桥在冲突中被多次轰炸后，乌军后勤补给线被迫绕行数百公里，前线作战能力大幅下降，这就是基础设施被破坏后产生的连锁反应，而这些打击都不需要敌人踏上本土就能完成。 更隐蔽且致命的是网络空间和太空领域的对抗，这些无形战场的较量早已成为现代战争的前置环节，在士兵冲锋之前就已经决定了胜负走向。 现代军队的指挥系统完全依赖数据链和卫星通信，敌人通过网络攻击可以入侵指挥中心的数据库，篡改作战指令、窃取情报，甚至直接瘫痪指挥软件；太空领域的卫星负责导航、通信和侦察，一旦被电磁干扰或网络攻击破坏，导弹就会失去精准定位，战机无法导航，前线与后方的联系会彻底中断。 某国曾发生过气象卫星被恶意代码攻击的事件，卫星姿态控制系统瞬间瘫痪，地面站失去关键监控数据，而这种攻击完全没有硝烟，却能直接影响战略决策。 俄乌冲突中，商用卫星互联网的信号中断曾导致乌军无人机瞬间断线，作战效率大幅下降，这充分说明无形战场的失守会直接导致有形战场的被动。 这些对抗都发生在传统战场之外，敌人不需要调动地面部队，仅凭技术手段就能让我方陷入“看不见、听不见、动不了”的困境，等意识到危险时已经失去了反应能力。 中国奉行的积极防御军事战略方针，正是顺应了现代战争的发展规律，强调前移防御重心、塑造有利态势，不是要主动挑起战争，而是要通过提前布局遏制战争爆发。 积极防御不是被动等待敌人进攻，而是通过完善战略预警体系、提升远程打击能力、维护新型领域安全，让潜在对手不敢轻易动手。 现代战争的不对称性越来越明显，一枚低成本的自杀式无人机就能瘫痪价值高昂的装甲集群，拦截一枚无人机可能需要消耗数十倍价值的导弹，长期被动防御会让国家承受巨大的经济负担。 只有具备“打得早、打得远、打得狠”的能力，才能在敌人酝酿攻击时就形成威慑，在敌人动手前就粉碎其企图，这才是真正的保卫国家，而不是等家园被破坏后再去补救。 认清现代战争的本质，就会明白被动防御只会给国家和人民添负担，只有主动适应战争形态的变化，构建全方位、多层次的防御体系，才能真正维护国家主权和安全。 这种防御理念的转变，是基于无数实战经验的总结，是顺应军事技术发展的必然选择，更是守护和平的根本保障。
