廉颇与秦军对峙三年，赵国粮食几乎吃光了。赵国40万士卒，什么事都不做，就整天白吃白喝耗着，谁都撑不住。赵王急于求战，耗不起了，只能换上饱读兵书的赵括，结果赵括面对的，是白起。 廉颇带兵的时候很清楚形势，赵军地形吃亏，秦军占了有利位置，硬碰硬肯定下风，他选了筑垒死守，拖着秦军耗锐气，这在战场上没大问题。 可战略层面，赵国国力根本玩不起持久战，秦国经过商鞅变法，关中粮产丰富，又有巴蜀水路支援，后勤虽然远，但效率高得多。 赵国粮食产量本来就只有秦国几分之一，大军一屯几年，国内经济直接瘫痪，民力抽空，库存空了，诸侯又不来救，整个后方陷入绝境。 赵王多次催战，廉颇就是不出，君臣之间矛盾越积越深，秦国看准机会，放出风声说秦军只怕赵奢的儿子赵括，廉颇好对付，还快投降了。 这些话正好击中赵孝成王的软肋，既丢面子又耗不起，最终拍板临阵换将，用赵括顶掉廉颇，希望靠主动出击打破僵局。 赵括接手后，调整部署，更换部分将领，带主力出击，这不是他个人逞强，而是必须执行赵王“快打快赢”的命令。 白起秘密接管秦军，佯装败退诱敌深入，同时派两万五千奇兵切断赵军后路，五千骑兵分割赵军主力，粮道彻底断了。 赵军被围四十多天，士兵挖草根、杀马充饥，最后甚至出现人吃人的惨况，赵括组织几次突围，到最后亲自带精锐冲锋，中箭阵亡，四十多万大军投降。 白起察觉异常，加上秦军自己粮草也紧，坑杀降卒，只放回两百四十个少年回去报信。 很多人把锅全甩给赵括“纸上谈兵”，说他轻敌冒进，其实他只是背了最大的黑锅，真正要命的是赵国整体国力跟秦国差距太大，决策层连环失误： 一开始贪上党十七城，吞下烫手山芋；中期外交崩盘，派宠臣郑朱去秦求和，结果被秦利用假和谈孤立赵国，让其他国家袖手旁观；后期急红眼，换掉能耗的廉颇，却换来对上白起的赵括。 如果廉颇继续守，粮尽一样崩溃，换将只是把慢性死改成急性死，本质都是国力崩盘后的无奈。 这场仗把赵国最大毛病暴露得干干净净：君主缺乏战略定力，压力一大就摇摆，先想亲征，又想议和，再想速决，每步都踩在秦国节奏上。 秦昭襄王亲自去河内征发十五岁以上男子支援，白起用兵鬼神般精准，秦国上下铁板一块，而赵国内部意见分裂，外部没人救，注定输得彻底。 长平之败，不是哪个将领单方面失误，而是国家在国力碾压面前的系统性崩塌。 赵国从此一蹶不振，为秦统一六国直接铺路，坑杀降卒的数字史学界有争议，有人认为实际没那么夸张，但惨烈程度毋庸置疑，这场仗改变了战国格局。 你们觉得，长平之战里赵孝成王哪一步最致命？ 个人观点，仅供参考！
