2月13日,新加坡联合早报发文:“多年前曾有学者笑说,中国人常说中日友好往来两千

史说畅谈 2026-02-16 23:54:05

2月13日,新加坡联合早报发文:“多年前曾有学者笑说,中国人常说中日友好往来两千年,但历史上的中日并没有太多接触,来往的‘只有几个和尚’。这两个勤劳、聪明又骄傲的民族,虽是近邻,但历史上彼此隔阂的时候本来就比相互了解时期长,如今还存在经济竞争、地缘政治角力,浓重的历史恩怨,亲近的难度也更大。” 说起中日交往,很多人爱提那句“两千年友好”,听起来多暖心。可事实呢?从古到今,真正大规模的接触,压根没多少。 最早的痕迹,得追溯到公元前三世纪,日本的弥生时代从中国大陆学来稻作和青铜器,可那时候也就是零星移民和技术传过去,谈不上国家层面的来往。真正动起来,是汉魏时候,日本派过“倭国使”来朝贡,但次数屈指可数,顶多十来趟,目的也多是求援或贸易,文化交流?基本没影儿。 唐朝算是个高峰,日本的遣唐使一共来了19次,从630年到894年,中间断了几年就停了。其中八世纪最多,学去了建筑、医学、律法这些,可每次使团也就几十人,带回的书册和工匠有限。 反过来,中国这边派去日本的,僧侣为主,像空海、圆仁这些留学僧,带回佛经和汉字,可总数加起来也就上百号人。整个古代,中日间海路不通,风暴多,船只少,敢冒险的就那点和尚和商人。结果呢?两国各自发展,文化借了点皮毛,却没融进去。空白期长达几百年,互相的印象停在传说里,猜忌自然就生根了。 这时候就得提鉴真和尚了。他是律宗高手,742年,日本遣唐使荣睿和普照求他去传戒。他答应了,结果六次东渡,五次失败。 第一趟刚出海,就被地方官拦回,说是禁令;第二趟漂到越南,船坏了回不去;第三趟台风翻船,他瞎了眼;第四第五趟,又是风浪和叛徒捣乱。整整五年,弟子死了仨,他自己腿脚残了,才在754年到日本奈良。 建了唐招提寺,传了律法,影响日本佛界几百年。可你看,这么大成就,靠的是一己之力,中间的艰辛,折射出中日交流的稀缺。不是不想来往,是条件不允许,风险太大。这样的例子,历史上就那么几个,撑不起“千年友好”的门面。 转到近代,事儿就更糟了。19世纪中叶,日本明治维新,学西方,盯上中国地盘。1894年甲午战争,日本海军封锁威海卫,北洋舰队全军覆没,割了台湾和辽东半岛,赔了2亿两白银。 这不光是输仗,更是民族耻辱,日本从此野心膨胀。1904年日俄战争,日本又占了旅顺,控制东北铁路。1931年九一八事变,日本关东军炸了南满路,攻占沈阳,短短半年拿下整个东北,建立伪满洲国。 1937年卢沟桥事变,全面侵华,南京大屠杀杀了30万人,八年抗战,中国死伤3500万,日本才投降。这些血债,不是一句“友好”能抹平的。日本战后道歉过几次,可教科书改来改去,靖国神社还供着战犯,伤口总在撕扯。 经济上,本来是机会。20世纪80年代,日本经济奇迹,中国改革开放,两国贸易额从1972年的5亿刀飙到现在的3000多亿。中国买日本车和机器,日本吃中国廉价货。可竞争也来了。中国GDP超日本后,汽车、电子这些领域抢市场。 日本企业外迁中国,抢了本土饭碗;中国高铁、光伏出口,挤压日本份额。2023年,双边贸易顺差中国占大头,日本抱怨不公。地缘上更棘手,钓鱼岛(日本叫尖阁诸岛)从古就是中国渔民地盘,1895年马关条约后日本占了,二战后按开罗宣言该还中国。可1972年琉球归日时,日本顺手牵羊留着。2010年,中国渔船在钓鱼岛附近作业,被日本巡逻艇撞沉,船长扣了17天,引发全国抗议。 日本还“国有化”岛屿,2012年买下,气得中国渔船群起围岛。南海,日本跟美国搅和,卖武器给菲律宾,间接怼中国。东海油气开发,日本钻井,中国勘探,两边船只对峙,擦枪走火的边儿都挨着。 这些恩怨叠加,互信薄得像纸。两国都勤快聪明,自尊心强,近邻却爱较劲。历史隔阂长,了解短;过去血海深仇,现在钱袋子打架,政治上推肩。 亲近难,不是没诚意,是根子太浅。数据显示,中日民间交流高峰在80年代,现在签证松了,可旅游人数掉一半,年轻人对对方印象多从负面新闻来。企业合作多,战略对话少,容易误判。像2024年,王毅外长访日,谈历史底线,强调台湾问题别碰红线,日本点头,可转头军演还来。这就是现实,表面和气,底下暗流。 话说回来,中日不是死对头,地理上绑一起,经济上互补。忽略隔阂,只喊口号,没用;回避竞争,只谈历史,更傻。得实打实,正视旧账,管好分歧。 譬如,钓鱼岛搁置争议,共同开发资源;经济上,签RCEP框架,避开零和博弈。两国学者交流多点,年轻人多走动,慢慢磨合。联合早报那篇文,说得对,两个骄傲民族,亲近本就费劲。可不试试,怎么知道行不行?历史不会倒带,现实得一步步来。

0 阅读:35
史说畅谈

史说畅谈

感谢大家的关注