美国催乌克兰尽快与俄作出停火决定，没想到泽连斯基把心里话都说出来了。据新华社2月15日报道，乌克兰总统泽连斯基14日在慕尼黑安全会议上发表演讲时称围绕乌克兰问题的谈判有时候在各说各话美国经常要求乌克兰，而不是俄罗斯作出让步。 这番公开表态，打破了西方阵营长期维持的表面团结，也把美乌之间的利益分歧直接摆上台面。泽连斯基没有沿用以往的外交辞令，而是直白控诉美方在谈判中单向施压，这种做法在国际场合并不常见，也足以说明乌克兰方面已经难以承受持续的妥协压力。 美方不断催促停火并要求乌方让步，背后藏着清晰的现实考量。美国国内对持续援乌的成本争议不断上升，民众与国会对长期军事投入的态度逐渐转向谨慎，白宫需要尽快给国内一个阶段性交代。欧洲盟友也在能源、安全等领域承受冲突带来的连锁负担，希望局势尽快降温，美国不得不顺应盟友的诉求推动谈判进程。 美国的谈判策略始终以自身战略利益为核心，完全没有把乌克兰的主权诉求与安全底线放在优先位置。美方提出的方案大多围绕领土调整、军事限制等涉及乌方核心利益的条款，却很少要求俄方作出对等妥协，这种失衡的谈判框架，注定难以让乌克兰接受。 泽连斯基团队长期处在两难境地。不妥协，就会面临西方援助缩减、战场局势恶化的风险。过度妥协，又会失去国内民众支持，执政根基也会被动摇。他选择在慕尼黑安全会议这个国际平台发声，就是想争取更多话语权，希望西方阵营正视乌克兰的合理诉求，而不是把乌克兰当成利益交换的筹码。 冲突持续多年，乌克兰的民生与基础设施遭受严重破坏，大量民众流离失所，经济体系难以正常运转。泽连斯基政府迫切需要体面且有保障的和平方案，而不是牺牲国家利益换取暂时停火。他的抱怨，既是对美方单边施压的不满，也是对自身处境的无奈宣泄。 国际社会更该看清，美国在乌克兰问题上的所作所为，从来不是为了维护地区和平，而是借助冲突实现牵制对手、掌控欧洲的目标。当自身利益需求发生变化，美国就会毫不犹豫地要求盟友让步，这种自私的行事逻辑，早已在多次国际危机中暴露无遗。 真正可持续的和平，必须建立在平等协商、相互尊重的基础上，任何一方都不能把自身意志强加于人。美方一味施压乌克兰妥协，只会加剧地区矛盾，无法从根本上解决冲突。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
