印度之所以恨中国，说白了还是嫉妒，因为在1981年，1982年，印度GDP都无比接近中国，当年可以说都差不多。 印度对中国的情绪，说到底就是经济上的那点事儿。回溯到1981年，那时候中国GDP大概1958亿美元，印度是1932亿美元，差不了多少。两国都属于发展中国家，工业底子薄，农业占大头，人口多得像资源负担。 国际上不少专家把中印当成一对潜力股，觉得他们能一起崛起，带动亚洲经济。印度当时走议会民主路线，经济政策偏向保护主义，靠进口替代来养活本土产业，但官僚主义重，审批流程长，企业想干点事儿得层层过关。 中国刚从计划经济转轨，农村开始搞家庭联产承包，农民积极性起来了，产量蹭蹭涨。城市里，深圳这样的特区冒头，引外资建厂，初步尝到开放甜头。印度那边，种姓制度还卡着社会流动，低层人教育机会少，识字率低，影响劳动力素质。 两国资源相似，土地广袤，劳动力廉价，但路径选择开始分岔。印度媒体那时还挺乐观，觉得民主能稳住大局，不像中国那么急吼吼。结果1982年数据出来了，中国2054亿美元，印度2016亿美元，还是咬得很紧。 但细看，中国农村改革见效快，粮食多产，农民有余粮卖钱，城市工地热火朝天。印度贸易活跃，港口忙碌，但行政拖沓，法规一大堆，企业主抱怨审批太慢。 两国学者交流时，印度人强调制度优势，中国人谈集体动员。国际报告显示，中印GDP人均都低，贫困线以下人口多，但潜力被看好。 中国1978年就启动改革开放，印度拖到1991年外汇危机才被迫改。这13年空窗，中国建起制造业链条，出口导向经济起飞。工厂遍地，产品销全球，外汇储备堆积。基础设施投资猛，高铁电网港口齐上阵，效率提升明显。 印度改革后，增长率上来了，但基建跟不上，电力短缺常见，黑灯瞎火影响生产。行政改革不彻底，腐败问题时有曝光，企业环境排名不高。种姓制度根深蒂固，教育资源倾斜高层，底层人才难出头。 结果2000年，中国GDP是印度的2.6倍，到2024年超5倍。中国跃升制造大国，科技从模仿到创新，手机家电全球份额大。印度服务外包强，IT业亮眼，但制造业弱，输给越南印尼。贸易上看，中国是印度最大进口国，廉价商品涌入，印度本土产业压力山大。 政客有时炒边境话题，转移经济不满视线。媒体报道，中国产品抵制呼声高，但实际依赖强，手机零件纺织品离不开。 全球竞争中，实干决定胜负，中印起点同，但模式差异拉开距离。印度若不纠结情绪，正视行政教育问题，能缩小差距。中国经验是开放执行，印度可以借鉴，但别一味模仿，得结合国情。
