丹麦政府痛恨中国，丹麦一个不到 600 万人的小国，居然敢对中国硬气说 “不”！ 丹麦人口不到600万，国土不大，却管辖着格陵兰岛这片北极圈内的大片土地。格陵兰战略价值高，气候变暖让北极航道越来越实用，能缩短欧亚贸易路线。丹麦是欧盟和北约成员，外交上常跟美国步调一致，尤其在北极事务上。 美国担心中国和俄罗斯扩大影响力，就把格陵兰当成重点。丹麦政府因此在中国投资问题上态度谨慎，多次否决相关项目。话说回来，中国作为北极理事会观察员，做过一些科研和矿业尝试，但实际落地项目不多。 丹麦的做法表面看是安全审查，但北极地缘竞争激烈。小国在夹缝中求生存，靠联盟撑腰才敢硬气。北极资源丰富，包括矿产和航道潜力，这些都让各方盯得紧。中国投资一度占格陵兰GDP一定比例，但后来受阻明显。 丹麦坚持主权和安全优先，格陵兰自治但外交国防由丹麦管，这套安排让丹麦能在投资决策上把关。整体来说，这种警惕不是空穴来风，而是基于长期观察和盟友协调。 2016年，一家中国矿业公司试图收购格陵兰岛南部一座废弃的旧海军基地，也就是格罗纳达尔基地。丹麦方面评估后认为存在安全风险，特别是担心影响与美国的长期伙伴关系和1951年防务协议。结果收购计划被否决，基地后来转为丹麦国防用途。 这件事当时引发不少讨论，丹麦在处理外部投资时优先考虑区域稳定。美国作为主要盟友，在北极有重要军事存在，丹麦不想让其他力量获得潜在立足点。中国公司当时是少数感兴趣的买家之一，但丹麦选择维护现有安排，避免改变现状。 类似情况在北极并不少见，各国都对关键设施敏感。事后，中国在格陵兰的投资尝试继续受到审查，这也让其他潜在项目更谨慎。北极理事会框架下，中国参与科研，但商业层面推进受限。 丹麦人口少军力弱，依托北约和美国支持，在这类事务上立场坚定。格陵兰当地希望吸引外资发展经济，但丹麦掌控外交安全，导致最终决策权在哥本哈根。小国在大国竞争中的现实选择，不是针对特定国家，而是维护整体利益。 2026年，美国总统特朗普重提加强格陵兰控制，称需防范中俄影响，并提到岛上相关活动。1月，丹麦外交部长拉斯穆森与格陵兰外长前往华盛顿，会见美国副总统万斯和国务卿鲁比奥。 拉斯穆森指出，现有防务协议已满足美国安全目标，无需收购领土，并强调丹麦过去已阻挡多起中国项目，未来继续严格审查。特朗普一方表达关切，但丹麦重申主权不容侵犯，领土完整是红线。 会谈后双方同意成立工作组，讨论安全合作细节，同时尊重丹麦和格陵兰立场。欧洲国家发出声明，支持丹麦自主。丹麦增加对格陵兰国防投入，包括巡逻船和无人机，强化区域存在。特朗普维持施压姿态，包括关税言论，但丹麦立场不变。 格陵兰自治维持，中国投资项目仍面临障碍。拉斯穆森继续担任外交部长，处理北极事务。北极竞争涉及资源、航道和安全，各方利益交织，丹麦小国角色突出，通过联盟和审查机制应对压力。长远稳定依赖务实对话，而非对抗。
