219：211！中方表态不到24小时，美国会通过决议，特朗普遭背刺 特朗普以为自己稳操胜券，满世界关税施压，结果自家后方出问题了。就在中方表明立场不到24小时，美国众议院反手就给了他一记响亮的耳光。 219票对211票，这一微弱却致命的差距背后，是谁递出了那把“背刺”的尖刀？ 要知道，现在的美国众议院可是共和党的天下，他们手握218个席位，而民主党只有214席。按理说，只要共和党人抱团，民主党的任何提案都别想通过。 但最终的计票板上，赞成票赫然显示为219张。他们在关键时刻抛弃了特朗普，选择站在了民主党这一边，联手通过了这项旨在限制总统关税权力的决议。 事情的导火索，还得从加拿大总理卡尼访华说起。这位邻国领导人刚踏上中国的土地，特朗普直接在社交媒体上怒喷。2月9日，特朗普公开发难，言辞激烈地抨击卡尼与中国的接触。 特朗普的逻辑简单粗暴，他声称卡尼想与中国做生意，这会让中国“榨干”加拿大的价值，最后留给美国的只能是“残羹剩饭”。 为了惩罚这种“不听话”的行为，他直接抛出了核弹级的威胁：如果加拿大敢跟中国签贸易协定，美国就对所有加拿大商品加征100%的关税。 100%的关税，这分明是经济宣战。特朗普显然是想用这种极限施压的手段，逼迫盟友在中美之间选边站队。在他看来，关税就是万能的武器，既能用来解决边境移民问题，也能用来处理地缘政治分歧。 面对这种霸凌行径，中方没有坐视不理。2月11日，外交部发言人林剑在记者会上明确表态，中国和加拿大构建的新型战略伙伴关系符合两国共同利益，不针对第三方。 就在中方话音刚落不到24小时，美国国会就上演了“背刺”大戏。2月12日左右，众议院对一项由民主党提出的反关税滥用提案进行表决。原本以为会遭到共和党多数派封杀的提案，竟然奇迹般地通过了。 这一结果，让特朗普的“关税”悬在了半空。那些投下赞成票的共和党人，并非不爱党，而是更爱自己的选区利益。比如来自内布拉斯加州的共和党议员，他们代表的是农业州的利益。 这些议员心里很清楚，一旦特朗普真的对加拿大发动关税战，或者因为激进政策引发中国的反制，最先倒霉的就是美国的农民。 高关税带来的贸易战后果，最终都要由美国消费者和农民来买单。这种实实在在的经济痛感，迫使他们不得不背离党派立场。 从更深层的逻辑来看，民主党这次提案也是看准了特朗普政策的死穴。对加拿大加征100%关税，表面上是惩罚，实际上是在把盟友往中国怀里推。 如果加拿大商品无法进入美国市场，他们唯一的出路就是转销中国。这在客观上反而会推动中加关系更加紧密，导致美国在北美地区陷入自我孤立。 当然，我们也要清醒地看到，这项决议虽然在众议院通过了，但想要真正成为法律，还得过参议院这一关，最后还得总统签字。让特朗普签署一份限制自己权力的法案，这几乎是不可能完成的任务。 但这并不意味着此次投票没有意义。恰恰相反，它的政治象征意义远大于实际法律效力。 这是美国立法机构内部对特朗普激进贸易政策的一次集体反抗，也是向外界释放的一个强烈信号：特朗普对共和党的掌控力，并没有外界想象的那么铁板一块。 当总统的个人意志触碰到核心经济利益时，所谓的党派忠诚度就会发生动摇。这次是内布拉斯加州的议员，下次可能就是其他摇摆州的代表。 中方的开放态度与美国的封闭施压形成了鲜明对比。一边是主张互利共赢、不针对第三方的合作伙伴，一边是动不动就是关税、连盟友都要“收割”的霸权国家。加拿大也好，其他国家也罢，心里的天平自然会发生倾斜。 这场发生在华盛顿的“24小时反转剧”，不仅狠狠打了特朗普的脸，也让全世界看清了美国政坛内部的撕裂与焦虑。当关税成为唯一的工具，美国剩下的或许真的只有“残羹剩饭”了。
