古代的通房丫鬟，其实就是主子行房时候的工具，一整晚都得守在床边，主子需要时，得赶紧递汗巾，点安神香，手脚麻溜地帮忙宽衣解带，新婚之夜对她们来说更遭罪，完事之后还得把床褥收拾干净，天还没亮就得去倒夜壶，大冷天里，手指冻得发紫，还得去搓洗衣服。 说白了，古代的通房丫鬟压根就不算“人”，就是主子们随叫随到的贴身工具，连半点做人的尊严和自主权都没有，她们的日子苦到骨子里，全是被权势和贫穷逼出来的无奈。 很多人可能觉得通房丫鬟就是伺候主子起居的，顶多累点，可实际上，她们最煎熬的就是主子行房的时候。 一整晚都得规规矩矩守在床边，不能坐不能躺，连呼吸都得放轻，眼睛还得时刻盯着主子的动静。 主子要宽衣解带，得手脚麻溜地凑上去，不能慢半分；行房时出汗了，得立马递上干净的汗巾；主子觉得乏了，得悄无声息地点上安神香，连火星子都不能溅出来惊扰了主子。 尤其是主子新婚之夜，别人都是喜庆热闹，唯独她们得在一旁全程待命，看着主子们恩爱，等完事之后，还得忍着尴尬和不适，把凌乱的床褥收拾干净，连一丝痕迹都不能留下，那种委屈和遭罪，真不是常人能扛得住的。 这还不算完，天还没亮，别人还在被窝里暖着的时候，她们就得爬起来，顶着刺骨的寒风去倒夜壶，回来之后，不管天气多冷，都得立马去搓洗衣服。 我感觉大冷天里，她们的手指冻得发紫、裂开口子都是常事，可连一句抱怨都不敢有，毕竟能有口饭吃，就已经是主子开恩了。 其实这说到底，就是穷人靠出卖“服务”给富人来解决自身的温饱，以前叫奴婢、丫鬟，现在叫服务员，本质上都是靠伺候人谋生，至于未来会叫什么，我还真说不准。 要说这通房丫鬟的命运，其实早就被注定好了，古代的女人本就没有地位，更没有自主权，大多底层人家的女儿，从小就被父母卖到富人家做丫鬟，毕竟底层老百姓能把自己喂饱就不错了，哪有钱养孩子、供孩子读书？ 只有少数父母，再穷再苦也舍不得卖女儿，自己咬牙养活，咱们平时听说的那些有才情、有能力的古代女子，基本上都是家里经济条件不差，父母开明又宠爱，从小就请得起教书先生教导，不然仅凭底层人家的条件，连饭都吃不饱，更别说读书学才艺了。 而且我发现，自古以来，权势和规矩都是为有钱人制定的，就说私生子女合法继承这件事，说白了就是变相给有钱人纳妾，让他们能名正言顺地传延子孙满堂，说到底还是在淘汰穷人。 有钱人能养得起多个女人和孩子，还能让私生子女继承家产，可穷人连养活自己都难，更别说传承后代了。 反观现在，女性地位越来越高，能读书、能工作，还能自己做主，我觉得这其实不符合天地人和，咱们本该恢复古制，好好传承中华传统文化才对。 以上全是我个人的看法，没有虚构任何故事，也没有刻意评价谁对谁错，只是单纯解读古代通房丫鬟的处境和一些相关的想法。 不知道大家怎么看？觉得古代通房丫鬟的日子该不该这么苦？又或者对恢复古制、私生子女继承这些事有不同的见解，都可以在评论区说说。
