朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 这番判断精准戳中了中美一旦爆发战争的真实态势，双方都无法占据绝对优势。 从全球军事布局来看，美国在全球范围内搭建了三百多个海外军事基地，根据权威数据显示，其海外军事基地多达374个，分布在140多个国家和地区，驻军约30万人，从第一岛链到第二岛链的关键战略节点都被其牢牢掌控，兵力投送速度和前沿部署能力是当前中国难以比拟的。 战争一旦爆发，中国的海外能源通道会第一时间遭遇美军的封锁与威胁，海上运输通道被切断，会直接影响国内的工业生产、能源供应和日常民生，这是中国在战争中最直接也最现实的劣势。 再看高端军事装备与实战经验，美国拥有11艘核动力航母，核潜艇也全部实现核动力，现役作战飞机数量远超中国，还有成熟的全球打击体系，这些都是美国多年来维持军事霸权的底气。 反观中国，我们已经多年没有经历过实战，实战经验确实相对匮乏，主要依靠常态化军事演习来提升部队战斗力，比如解放军近期组织的“正义使命-2025”演习，重点演练联合作战能力，就是为了弥补实战经验的不足。 但这并不意味着中国毫无还手之力，更不代表美国能轻松取胜。这些年中国的军事发展速度有目共睹，虽然在航母数量上不及美国，但我们已经拥有3艘航母，且055型万吨大驱的性能不输美国同类装备，造舰速度更是碾压美国。 在导弹领域，中国的东风系列导弹、鹰击-21超音速导弹，速度和精度都处于世界领先水平，能对美国的航母战斗群和海外基地形成有效威慑，让美国不敢轻易靠近中国周边海域。 而且中国的现役军人数量远超美国，达到203.5万人，远超美国的139.5万人，且主要部署在本土及周边，动员速度快，在本土防御上有着天然的优势，这是美国分散在全球的兵力无法比拟的。 美国看似强大的全球军事布局，其实也是它的软肋。三百多个海外军事基地看似能快速投送兵力，但也需要巨大的人力、物力和财力来维持，每年的运行成本高达数百亿美元。 一旦爆发战争，这些分散在世界各地的基地都会成为被打击的目标，而且美国的盟友们也并非铁板一块，截至目前，仅有少数国家明确表态会配合美国，大多数盟友都不愿卷入中美冲突，这会让美国的封锁和作战计划难以落地。 反观中国，虽然海外基地较少，但我们的能源通道已经实现多元化布局，除了海上通道，还建成了中俄、中哈、中缅等四条跨境石油管线，加上西气东输等能源工程，大幅降低了被单一封锁的风险，即便海上通道受阻，也能通过陆路通道保障基本能源供应。 还有一个核心问题，中美都是全球重要的经济体，中国是全球120多个国家的最大贸易伙伴，美国也高度依赖全球供应链。 一旦爆发战争，全球贸易会陷入停滞，供应链会彻底断裂，美国的农产品、高科技产品出口会遭受重创，国内经济也会受到严重冲击，据测算，若对华实施全面封锁，美国GDP将下降2.3%，远超中国的0.8%。 而中国虽然会面临能源和工业生产的短期压力，但凭借完整的工业体系和庞大的国内市场，完全有能力顶住压力，维持国内稳定。 说到底，朝鲜军事专家的判断非常客观，中美一旦爆发战争，没有赢家可言。美国或许能凭借军事优势在短期内占据一些主动，但长期来看，会陷入战争泥潭，消耗自身实力，失去全球霸权地位；中国虽然会面临诸多挑战，但也能在危机中突破封锁，实现更全面的发展。 而且当前全球的主流是和平与发展，中美双方都清楚战争的代价，也都在努力避免冲突升级。 我们分析这些，不是为了渲染战争氛围，而是想说明，和平共处、互利共赢才是中美双方的最佳选择，任何试图挑起冲突的行为，最终都会损害自身利益。
