中国应提高访华门槛！近期，法国和加拿大两国先后访问中国。 从访华后的表现来看，法国显然不合格。 马克龙如同变色龙一般，将访华时说过的好话抛诸脑后，处处与中国作对，给我们设下陷阱。 而加拿大表现中规中矩，加尼顶住了特朗普的压力，未对中国有出格言行，基本恪守了访华时的承诺。 这俩的表现简直是一个唱红脸一个唱白脸，差别太大了。 先说法国的马克龙，他去年底来中国那趟，阵仗不小，谈了不少合作，从核电站到农产品，话说得也挺漂亮，强调重视对华关系。结果呢？ 人刚坐上回巴黎的飞机没多久，调门就变了。开始在欧盟内部带头嚷嚷，说要对中国电动车搞反补贴调查，还鼓动欧盟对中国商品加征关税。 这就让人纳闷了，在中国谈合作的时候可不是这副面孔，怎么一回国就换了一副腔调？这种变脸的做派，在国际交往里真的挺少见。 其实马克龙也有自己的小算盘，他国内支持率一直上不去，经济问题一堆，找个外部目标转移视线是老套路了。 马克龙的政治算计早就写在脸上，2026年1月法国民调显示他支持率仅18%，近八成民众对他的执政表示不满。他拿中国当内政失利的挡箭牌，把访华承诺当成临时的政治表演。 他结束访华仅四天，就推动欧盟启动对华电动车反补贴关税复审，最终敲定7.8%至35.3%的加征税率，连法国白兰地、乳制品企业都因他的操作蒙受损失。 加拿大总理卡尼的做法形成鲜明对比，他顶住特朗普的关税威胁，访华后快速落实8份合作文件，下调对华汽车关税至6%，农水产品合作稳步落地，始终信守承诺。 国际交往从来不是口头应酬，每一句表态、每一项协议都该有分量。当面谈合作、转身捅刀子的行为，彻底践踏了国与国之间最基本的信任底线。 中国始终敞开合作大门，但绝不做无底线的东道主。那些只想捞取经贸好处、不愿承担合作责任的访客，根本不配得到高规格的接待与信任。 提高访华门槛不是封闭自己，而是建立清晰的筛选规则，把言行一致、信守承诺作为核心标准，坚决淘汰虚情假意的政治投机者。 这是维护中国核心利益的必然选择，也是守护国际交往公平性的必要举措。没有诚信的合作注定走不远，没有约束的访问只会带来反复的伤害。 我们真心欢迎平等互利、相向而行的伙伴，也会果断拒绝当面一套背后一套的投机行为。该收紧的标准绝不放松，该守住的底线半步不退。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
