“人狂必有祸！”青海西宁，男子陪母亲去做核酸，因扫码异常，被带到派出所，见母亲被民警责骂，便让母亲不要说了，没想到这是再正常不过的举动，却让对方心生不满，一名民警和一名辅警强行将男子拖到女厕所殴打，后另一辅警也进去对男子进行踢踹。事发后，3人因故意伤害罪获刑，可其中一人不服，提起上诉，二审结果让他追悔莫及。 这个世界上有些账单，是用钱怎么也平不了的。对于当事人孙先生来说，为了等这一声“维持原判”，他的人生被按下了近1200天的暂停键。而这一切的起点，竟然只是那样一个荒诞不经的早晨。 把时钟拨回2022年8月29日。当时仍需扫码检测核酸，孙先生陪着脚伤刚愈的母亲下楼。机器以冰冷语调播报异常后，那对母子旋即被带往西宁彭家寨派出所。在这看似平常的流程里，一段未知故事或许就此拉开帷幕。 母亲心急如焚地解释扫码相关问题，民警张某却渐生不耐，脸上浮现出厌烦之色，终于按捺不住，开口斥责起来。这时候，孙先生做了一个为人子最本能、也最克制的动作——他插了句话：“妈，别说了。” 他没有辱骂，没有肢体冲突，甚至是在帮着民警维持秩序，让母亲闭嘴。但在张某眼里，这句插话就是那一根划燃火药桶的火柴。 作为执法者，张某的反应完全击穿了常人的认知底线。他与一名辅警并未将孙先生带往审讯室，而是粗暴地把他拖拽进派出所一楼的女卫生间。 注意这个地点女卫生间。这是一个充满了私刑意味的盲区，也是公权力最不该涉足的阴暗角，在这个封闭空间里，拳脚代替了法律程序。 代价是什么？司法鉴定书上写得清清楚楚：孙先生右侧肩胛骨骨折，轻伤二级。头部和面部多处挫伤，轻微伤。 打人的警察慌了，开始试图用“钞能力”来止损。三名被告人起初凑齐10万元试图与孙先生私了此事，然而他们的请求遭到了孙先生的断然拒绝。 哪怕到了法院审理阶段，这种金钱博弈还在继续。经法院调解，三人又赔偿了18.89万余元，算上之前的，总共掏了近29万元。这笔钱足以覆盖医药费、误工费和营养费，但他们想买的那张“谅解书”，孙先生始终没有签。 这正是本案最硬核的地方：赔偿我拿，那是法律赋予我的权利。但牢你得坐，那是你践踏法律必须付出的代价。 2025年11月12日，一审宣判现场，那个曾经在女厕所里挥拳的张某，当场被法警控制，收监。听到判决的那一刻，孙先生说心里“五味杂陈”。 张某因故意伤害罪被判处有期徒刑8个月，实刑。另有两名辅警的刑期同为八个月，不过均获缓刑一年的判决。 让人大跌眼镜的是，即便到了这个时候，张某依然觉得自己“冤”。他在上诉时抛出了几条令人咋舌的理由：他说自己“主观上没有故意伤害的犯意”，还反咬一口，说受害人是“利用网络舆情干预司法”。 把人拖进女厕所围殴导致骨折，然后说自己“没想伤害他”？此般逻辑，着实牵强，即便他自己，恐亦难被说服，其漏洞之显，不言而喻。 直到今年1月12日，二审裁定书彻底粉碎了他的幻想：驳回上诉，维持原判。为了这短短八个月的刑期，受害者孙先生付出三年半的青春时光，历经两次开庭。 漫长的等待与煎熬，让他身心交瘁，痛苦不堪。而对于那几位穿制服的施暴者来说，近29万元的赔偿款打了水漂，公职丢了，人也进去了。 它给所有人的警示却足够沉重：当权力在微小的缝隙中都要寻找存在感并诉诸暴力时，反噬一定会到来，而且往往来得比预想的更猛烈。
