很多人不理解，哈萨克斯坦也销毁了自己的核武器，为什么没人说他败家？我只能说，开玩笑，纳扎尔巴耶夫是什么人？当年如果苏联不解体，他就是未来的苏联主席，正球级干部。乌克兰从苏联解体开始，有哪一个能够比得上他？ 上世纪九十年代初，苏联一下子解体，哈萨克斯坦和乌克兰都捡到了大把核武器。这本是一份听着让人心慌的家当，握在手里看着不安全，放手又觉得可惜。 可几十年过去了，哈萨克斯坦和乌克兰走出了两条完全不同的路，这里面的门道其实挺有意思。 当年哈萨克斯坦独立出来，纳扎尔巴耶夫脑子特别清楚。他知道自己挤在中国和俄罗斯中间，天天玩核威胁肯定行不通。国家人少地广，全靠资源吃饭，真要盯着这些核武器折腾，只会吃力不讨好。 纳扎尔巴耶夫一琢磨，干脆把全套家伙交了出去，俄罗斯那边接手，哈萨克斯坦收下经济援助和安全条款，非常痛快地做了交换。 等核武这摊事撂下，哈萨克斯坦和邻国的交情慢慢好了起来。资源成了国家的底牌，和中国、俄罗斯做起买卖来底气十足，管道、石油、矿产成了日进斗金的门路。 更妙的是，哈萨克斯坦还抓住机会凑进了上海合作组织，成了中亚事务里的重要玩家，这样一来，既能搭中俄的顺风车，也有了和其他国家叫板的底气。 相比之下，乌克兰的故事就没那么顺当。它本来底子不差，家里也有一堆核弹头，工业、地理位置都挑不出毛病。 可一到选择上，乌克兰总是不痛快，既舍不得和俄罗斯彻底说再见，也老想着欧洲能带来什么好处。最后走了个谁都不想得罪的夹缝套路，啥都没捞着，核武收走了，经济却没见起色。 乌克兰的安全保障，看着结结实实，其实并不牢靠。西方国家承诺帮忙，等真出事时，谁都不敢站到前头。2014年，克里米亚被俄罗斯划走，东部又打乱了套，乌克兰日子一下子就艰难起来。 经济这头，本来靠工业还能扛几年，但领导人换得太快，决策随时改，最后让国家原地打转，老百姓生活一年不如一年。 其实两国都差不多起跑，家里都抱着一堆棘手的核家伙，但哈萨克斯坦心里有数，真的选了安稳过日子的路，而乌克兰到头来里外不是人，折腾几轮反倒让家底给折腾薄了。 哈萨克斯坦光明正大走国际路线，既不惹事也不怕事，而乌克兰总在大国间左右为难，最后谁的好处都落不着。 哈萨克斯坦放下核弹头，反而玩出了花。发展资源，修好外交关系，国际上抬得起头，国内也算安稳。 而乌克兰既失了核威慑，经济又没见好转，遇到麻烦时候没人真正拉一把，原本的大好前途却变成了一地鸡毛。 实际上，这俩国家谁扔不扔核武器都不是关键。真正拉开差距的，是哈萨克斯坦敢看清现实、拿手里的牌做对了选择。 扔了核负担，把心思都用在发展上，最后反倒脚跟稳了。乌克兰总想左右兼顾，处处留后路，结果到最后没有一条走顺。 这件事说到底，并不是谁核武多谁就是赢家。哈萨克斯坦敢于断舍离，资源经济玩得转，大国关系也能打点得清清楚楚。所以国家能稳住脚跟，搭上发展的快车。 而乌克兰那种什么都想要，什么都没玩明白的心态，直接把本来不错的前途搞得七零八落。 哈萨克斯坦当年做的不是退缩，而是把算盘打到明处，把对自己最有利的选择抓了牢。而乌克兰一边走一边犹豫，进退失据，遇到风浪就没了后手。几十年来，这两种不同选择，最后成了彻底两种命运。 总的来说，核武器再多，不会拿来用就是纸老虎。国家想一直走下去，必须自己想得准，干得明白。不被核包袱套住，敢于放下包袱踏实谋发展，才能不被大环境推着走。这才是真正的赢家路数。
