高市早苗这个时候向俄罗斯提出领土问题，是吃准了现在的俄罗斯已经今非昔比! 日本首相高市早苗近日就北方四岛问题作出表态，明确要求俄罗斯归还北方四岛，并提出需解决主权问题后，两国才能缔结和平条约。这一表态引发外界对俄日关系走向的关注。 高市早苗的这番表态，看似立场坚定，实则经过了周密考量。她选择在此时发声，主要是看准了俄罗斯当前深陷俄乌冲突，精力和国力均有消耗，希望通过明确立场，争取在领土争议上占据更有利的位置。 回顾历史，安倍晋三执政期间，曾对普京政府采取软硬兼施的策略，动用政治、外交、经济等多种手段推动北方四岛问题解决，最终并未取得实质性进展。 高市早苗如今在领土问题上态度更为明确，但从现实来看，日本短期内难以通过强硬手段实现诉求，其表态更多是一场政治层面的立场宣示。 克里米亚危机后，日本曾跟随西方对俄罗斯实施制裁，俄罗斯随即中止了与日本的和平条约谈判，并将日本列为“不友好国家”。 与此同时，俄罗斯在南千岛群岛（日本称北方四岛）的军事部署持续加强，目前岛上不仅有驻军，还部署了具备弹道导弹拦截能力的S-300V4防空导弹系统，进一步巩固了在该地区的实际控制。 高市早苗在此时强调北方四岛主权，很大程度上也是为了兼顾国内政治需求。塑造坚定的领土立场，是日本政坛常用的争取民意的方式，领土问题也向来容易调动民众情绪。 不过从当前日本国内情况来看，年轻人对北方领土问题的关注度有所下降，更多人更关心物价、工资等与自身息息相关的民生议题。 从俄罗斯的立场来看，即便深陷俄乌冲突，其军事基础依然雄厚，对领土主权的态度一贯坚定。普京曾明确表示，南千岛群岛的主权没有谈判余地，这是二战胜利的成果。 俄罗斯驻日大使也针对高市早苗政府的态度作出回应，认为其立场脱离实际。事实上，日本一边跟随美国对俄实施制裁，一边希望在领土问题上获得突破，本身就存在逻辑上的矛盾。 从国际格局来看，当前中俄保持着背靠背的战略协作关系，这种协作在亚太地区也有所体现。日本若在领土问题上对俄罗斯采取过激举措，必然要考虑到中俄协作带来的影响，这也进一步限制了日本的行动空间。 总体来看，高市早苗就北方四岛问题的表态，更多是一场兼顾国内政治需求的立场宣示。其核心目的，一方面是争取国内民意支持，另一方面是试图在对俄关系中占据主动。 但从现实来看，这一表态难以带来实质性突破，反而可能进一步僵化俄日关系。历史经验表明，依靠激进的领土立场赌国家前途，往往会带来难以预料的后果，理性通过外交途径沟通协商，才是解决领土争议的正道。 就像竞技场上的对手，一方即便处于消耗状态，核心实力依然存在，另一方即便态度强硬，也需考虑自身的实际能力。 高市早苗的表态，最终能否带来实际效果，仍需看后续俄日双方的互动，但其当前立场对两国关系的负面影响，已经初步显现。
