欧盟那帮人开会，有个女议员正唾沫横飞地渲染“中国威胁论”，调子都快起飞了。结果挪威外长实在听不下去了，直接抢过话筒：“姐妹，你是不是看错剧本了？”全场估计都懵了。 她直言北极不再是低紧张高合作的区域，而是安全环境彻底改变的地方，俄罗斯军事活动、美国对格陵兰岛的公开表态，加上中国稳步扩大的影响力，都在推高风险。 她承认中国目前在北极还没有大规模实际存在，但强调中国对港口、交通枢纽的兴趣会随着气候变暖和新航线开通而增加，这可能让供应链或贸易路线面临被利用的风险。 她还提到中国在稀土等关键矿产上的全球地位，暗示欧洲必须警惕，避免依赖变成弱点。 挪威外交大臣艾德没有跟着这个节奏走，他直接回应，中国在北极的活动被媒体和一些报道放大了很多，实际情况远没有那么夸张。 在挪威控制的区域，中国科研人员主要在新奥勒松的黄河站工作，一切都按挪威本地规则进行，没有任何违规迹象。 挪威方面明确欢迎这些科研合作，认为中国开展北极科学考察的兴趣完全合理，目前一切都在可控范围内，没有看到实质性安全威胁。 欧盟一些高层习惯把中国框进系统性挑战的叙事里，动不动就把正常的经贸、科技、资源互动上升到安全对抗的高度，却对其他更直接的地缘压力保持低调。 挪威作为北极圈国家，又是非欧盟成员，立场更贴近实际，它对中国电动汽车完全开放市场，没有跟随欧盟加关税，因为挪威有自己的贸易政策，更注重绿色转型的真实合作。 中国品牌在挪威电动车市场占有率很高，靠的就是公平竞争和产品质量。 挪威长期和中国保持务实对话，双方在贸易、海洋、气候等领域找到不少共同点。 中国作为一个近北极国家，参与北极事务主要是科研、环境保护和可持续开发，没有领土要求，也没有军事基地计划，这和某些国家把北极军事化的做法形成鲜明对比。 中国黄河站贡献的极地数据，对全球气候研究有实实在在的帮助，挪威情报和军方评估也认为，中国在该地区的足迹远不如某些说法那么大，没有迫在眉睫的直接风险。 过度渲染“中国威胁”在北极往往是想象多过事实，挪威外长甚至暗示，与其把精力花在这些捕风捉影的风险上，不如正视其他更现实的变量，比如跨大西洋关系的不确定性带来的冲击。 这话分量很重：欧洲如果继续在对华政策上内耗、对抗，真正损害的是自己的战略自主和在全球议题上的发言权。 参考消息：卡拉斯：欧盟需要新的北极安全政策
