美军没有政委，是如何实现文官治军的？美国军队本质就是宋军化。其实说白了，就是笼络底层士兵，去思想化，严禁军队传播政治思想。士兵只看钱，给钱就干活。这种制度下高级军官就是无根之水，谈理想，军队不让谈。谈待遇？你有钱？所以高级军官只能跪舔国会。 美军没有政委，实现文官治军的核心路子，其实和古代宋军的思路很像，本质就是靠利益捆绑和去思想化，把军队牢牢攥在文官体系手里。 美国法律明确规定，现役军人不能参与党派活动，也不允许在军营里讨论政治议题，从根源上禁止军队传播任何政治思想，这就是所谓的去思想化。 这种规定不是口头要求，而是写进宪法和相关法律里的，比如1947年的《国家安全法》，就从制度上把军队和政治隔离开来，让军队变成一个只懂执行、不谈思想的技术性组织。 美军笼络底层士兵的方式很直接，就是靠实实在在的物质利益，士兵入伍的目标很明确，就是为了稳定的工资、医疗福利和退役后的保障，说白了就是看钱办事，给钱就干活。 美军不会给士兵灌输什么理想信念，也不允许谈这些，只需要士兵服从命令、完成任务，对应的物质回报就不会少。 就连军营里的公用信封，都印着“公用信封、不得私用、违者罚款”的警示，从这些细节能看出来，美军的管理全靠规则和利益约束，没有任何思想层面的动员。 这种制度下，美军的高级军官就成了无根之水，根本没有自主话语权，想和士兵谈理想，军队有明确规定，严禁传播政治思想和理想信念，谈了就是违规。 想给士兵提高待遇，自己又说了不算，因为军队的所有经费，包括军官和士兵的薪资、装备采购的费用，都得靠国会审批。 国防部长及各军种部长都是文官，将军们只负责作战指挥，连军队建设的资源都没法自己决定，晋升、调动也都要经过国会批准，根本没有私下积累势力的空间，所以高级军官只能主动讨好国会，说白了就是跪舔国会。 毕竟国会掌握着财政大权，要是国会不批准国防预算，军队不仅没法更新装备，就连士兵的工资都可能发不出来，高级军官的晋升和前途也会受到直接影响。 之前有文官国防部长召集所有准将以上军官训话，哪怕这位国防部长的军旅资历远不如这些将军，将军们也只能乖乖听从，这就是文官治军的实际体现。 美军的这种模式，没有政委，不搞思想教育，全靠钱和制度捆绑，本质就是宋军化，用利益拉拢底层，用制度制约高层，确保军队绝对服从文官体系和国会的掌控。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
