日本有网友表示：如果中日战争爆发，日本第一个炸的不是中国的重要城市，而是第一个炸中国三峡大坝。 说实话，这种言论每隔几年就要在日韩的右翼论坛里“转世”一次。与其说这是军事推演，不如说这是一种在现实焦虑中寻找心理慰藉的“地缘政治爽剧”。 说穿了，这反映出部分极端网民在面对邻国庞大体量时，产生了一种近乎病态的“一击毙命”幻觉。 我们先从最基本的物理常识看，想炸掉三峡大坝，靠几枚常规巡航导弹或者隐身战机投弹，逻辑上基本等同于用牙签去捅钢筋混凝土电线杆。 要知道，三峡是混凝土重力坝，用了2700万吨混凝土和60万吨钢筋，坝底宽度达124米。 这意味着它不是一层皮，而是一座人工堆砌的“大山”。在历史上，即便面对数百公斤战斗部的轰炸，重力坝往往也只是表面“刮痧”，除非你有本事把几十颗核弹精确塞进同一个坑里，否则想看“瞬间溃坝”只能去玩好莱坞大作。 更何况，大坝周围的防空网并不是摆设。从远程的红旗-9到中近程的红旗-16，再到周边的战斗机航空兵，这片区域是中国防御密度最高的“禁飞区”之一。 有一说一，这种“炸大坝”的念头，在国际政治逻辑中其实是一种“自毁式自杀”。根据《日内瓦公约》的规定，攻击大坝这种可能释放“危险力量”的设施是公认的战争罪行。而且，在现代战略博弈中，三峡大坝这种核心基础设施是默认与“终极报复手段”相绑定的。 说白了，这就好比在一场邻里纠纷中，你不想着怎么谈地界，却直接拿火把对着人家的液化气罐。这一火把下去，就意味着博弈规则彻底崩塌，接下来发生的将不再是“战争”，而是“抹除”。 进一步说，这种言论在2026年日本加速部署增程型“12式导弹”的背景下再次翻红，也折射出一种危险的试探心理。 虽然日本官方从未在任何防卫白皮书里提过这种自寻死路的操作，但民间这种“无边界打击”的氛围，正无形中降低了大众对战争代价的敬畏感。 他们以为战争是打游戏，点个坐标就能通关，却忘了每一个坐标背后都连着毁灭性的反作用力。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
