“贪心不足！”四川攀枝花，老人将自己的115000元存款交给儿媳保管，老人去世，女子并没有把钱还给婆婆，她本以为事情就这样过去了。可她和丈夫离婚后，前婆婆一纸诉状将女子告上法庭，要求她返还115000元，女子却说：保管条已经写了8年，过了时效了，另外双方曾约定，这钱用于家庭开销，自己之前带公公出去旅游等，已经花了不少钱了，剩下的是留给自己女儿的。可法院却给出了不同看法。 这是一起实实在在的家庭保管纠纷，说起来事并不复杂，但把这里面的亲情、金钱和法律关系那是捋得明明白白。 一位老人因为相信自己的儿媳妇，就把辛辛苦苦攒下的11万5千块钱交给她帮忙保管，老人去世以后，这钱也没见儿媳妇还给婆家。 后来儿媳妇跟丈夫离了婚，本以为这事就这么翻篇了，没想到前婆婆那边直接把她告上了法庭，要求她全额把这笔钱给还回来。 老人在世时，那时候老人年纪大了，腿脚不灵便，去银行存取款也不方便，就把自己攒下的这笔养老钱交给了儿媳妇保管。 当时为了稳妥起见，双方还写了一张保管条，上面白纸黑字写得清清楚楚：这钱就是暂时放在儿媳妇那儿保管的，既不是送给她的，也不是拿给家里花的，儿媳妇当时答应得那是相当痛快，说肯定好好给保管着，老人啥时候要就啥时候给。 没过多久，老人去世了，这笔钱也就变成了遗产，按理说，儿媳妇应该主动把钱交出来，或者至少跟婆家提一嘴这事，但这儿媳妇没这么做，她心里可能想着：人都走了，时间一长估计也就没人记得这笔钱了，那这就等于是落在自己手里了。 后来她跟丈夫感情破裂离了婚，更是觉得这笔钱跟前婆家没半毛钱关系了，可以安安心心地留着自己花了。 可她万万没想到，婆婆那边一直记着这笔钱呢，老人去世后，家里人整理遗物的时候发现了那张保管条，这才知道还有这11万5千块钱在儿媳妇手里。 婆婆那边好几次找儿媳妇沟通，想让她把钱还回来，可这儿媳妇要么推三阻四，要么直接拒绝，双方闹得那是相当僵。 实在没办法了，前婆婆就把前儿媳妇给起诉到了法院，请求法院判令她返还这笔保管款，庭审的时候，儿媳妇当场就提出了两条理由来辩解：第一，这保管条都写了8年了，早就过了诉讼时效了，法院不应该再支持这事，第二，当时双方约定这笔钱是可以用来家里日常开销的，她之前带公公出去旅游、平时的生活花费，已经用掉了不少，剩下的部分那是留给自己闺女的，不应该全部还回去。 面对儿媳妇的这些说法，法院给出了完全不一样的看法，法院审理查明，这笔钱确实是老人交给儿媳妇保管的财产，有保管条为证，这就是明确的保管合同关系，既不是赠与，也不是家庭共同开支费用。 儿媳妇虽然嘴上说用于家庭开销、带老人旅游了，但拿不出任何有效的证据来证明双方有过这样的约定，也拿不出任何支出凭证，这就只能自己承担举证不能的后果了。 关于诉讼时效这个问题，法院指出，保管合同并没有约定明确的返还期限，老人的继承人可以随时主张返还。 婆婆那边是在知道权利被侵害后及时起诉的，并没有超过法定时效，儿媳妇以时效已过为由拒绝还钱，这在法律上是站不住脚的。 法院同时认定，这笔钱是老人的个人财产，老人去世后这就属于遗产，应该由合法继承人继承。 儿媳妇作为保管人，在被继承人去世后，负有及时返还保管财产的法定义务，不能因为离婚就免除这个责任，更不能擅自占有、处分这笔钱。 最终法院判决：儿媳妇在判决生效后十五日内，向前婆婆返还那11万5千块钱的保管款，并且还要按照年利率1.5%的标准，支付相应的利息。 这场官司虽然看着是钱的事，其实本质上是对信任与责任的一次大考，亲人之间帮忙管钱，本来是出于亲情和方便，一旦变成了占有和推诿，那不仅伤了感情，还得承担法律责任。 这起案子也给所有人提了个醒：帮家里人保管财物，一定要守规矩、留好凭证；不属于自己的钱，不管过了多久，都不能随便拿。 亲情再近，账目也得清；保管那是情分，返还那是本分，一旦突破了这个底线，哪怕再亲的关系，在法律面前也会被分得清清楚楚、明明白白。 对此你怎么看？ 信源：浪涨新闻
