特朗普谈黎智英被判刑，这次终于说对了！2月9日，记者问特朗普道：总统先生，您听说

特朗普谈黎智英被判刑，这次终于说对了！2月9日，记者问特朗普道：总统先生，您听说了吗？英国公民黎智英在香港被判20年，你是否有计划在今年4月份访华时向中方提出释放黎智英的请求？特朗普回答：我知道，很多人都和我说黎是个好人，不过我没有向中方提起这个事的计划，那些都是他们内部的事情。我也不会为此打破这层关系，我认为香港采取了负责任的做法。 镜头拉回到2026年2月9日的华盛顿，空气里还弥漫着那股熟悉的、令人躁动的政治火药味。   镁光灯疯狂闪烁，记者手里的话筒几乎要怼到特朗普脸上，抛出了一个显然经过精心设计的“诱捕式”问题。   每个人都在等着看戏。那个英国公民黎智英在香港刚刚领了20年的刑期，记者眼里闪着狡黠的光，追问这位再次入主白宫的总统：您会在今年4月访华的谈判桌上，亮出这张牌捞人吗？   按照剧本，这本该是一次惯常的咆哮时刻。但特朗普的反应，像一盆冰水，直接浇灭了西方媒体预设的所有标题。   他没有暴怒，没有挥舞那双标志性的大手去威胁什么，他只是冷冷地瞥了一眼镜头，用一种商人才有的精算口吻说道：“我知道很多人说他是个好人，但我没计划提这事。那是他们内部的事情。”   紧接着，他补了一刀：“我也不会为此打破关系，我认为香港采取了负责任的做法。”   这句话落地的时候，你几乎能听到大西洋彼岸某些政客下巴掉在地上的声音。   这不仅是一个回答，更是一次地缘政治逻辑的暴力拆解，斯特拉斯堡的电子屏上，欧洲议会前几天才刚刚打出的“谴责决议”还没凉透，就被他们在大洋彼岸的老大哥亲手撕得粉碎。   别以为这是特朗普突发善心，把时间轴拉开看，这纯粹是一笔精确到美分的止损操作。   放在特朗普的账本里，黎智英这三个字，已经从几年前的“筹码”，彻底贬值为必须剥离的“不良资产”。   想想看，今年4月的北京之行，特朗普背囊里装的是什么？是急需签署的经贸大单，是能直接提振国内选情的真金白银。   为了一个已经被扒得底裤都不剩、毫无翻盘能力的“弃子”，去碰瓷中国的司法主权？   这笔买卖，怎么算都是亏本，特朗普是个极致的现实主义者。   他很清楚，当年古巴导弹危机时，美国为了大国安全连盟友都能卖，现在牺牲一个已经定罪的代理人，简直不需要过脑子。   更何况，这次他想“赖”也赖不掉。香港法院摆在桌面上的，不是几句空洞的口号，而是实打实的硬数据：156天的公开审讯，14名控方证人的证词，8万页的呈堂文件，最后汇聚成一份厚达855页的判决书。   这种如外科手术般精密的司法过程，让任何“政治迫害”的指控都显得苍白无力。   而且，特朗普自己也面临着巨大的“回旋镖”尴尬。   看看美国国内，那些参与“1.6国会山骚乱”的人，最高的被判了22年。   如果特朗普今天指责香港判处暴乱策划者20年是“侵犯人权”，那他明天该怎么面对美国司法系统对国会山暴徒的清算？   英国那边更是搞笑了，自家刚出台的新国安法严苛得要命，却还要在这个问题上跳脚。   特朗普这句“香港采取了负责任的做法”，其实是借力打力，既维护了自己“法律与秩序”的人设，又顺手给了虚伪的盟友一记耳光。   这一刻，西方反华阵营的内部逻辑链条，因为利益分配的不均和现实的引力，崩断了。   对于那些还在做着“颜色革命”美梦的人来说，2026年2月9日这天，特朗普亲手发出了一封残酷的“劝退信”。   不管你曾经被包装成多光鲜的“斗士”，一旦大国博弈进入务实合作的深水区，意识形态的打手永远是第一个被丢下船的。   黎智英案的尘埃落定，配合着白宫这番冷漠的表态，标志着一个时代的终结，那个妄图通过代理人在香港兴风作浪的日子，已经被永久封存进了历史的档案袋。   特朗普这次确实“说对了”，但他不是输给了良心，而是输给了坚硬的法治现实，和绝对的利益引力。 大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！