“活不起了？”山东菏泽，女子上网买了件敬酒服，婚礼结束后，她把剪了的吊牌重新焊接上，把衣服退了回去，她以为自己做得天衣无缝，可商家还是通过裙底的泥点和吊牌上的异常发现破绽。商家无奈了，说新娘大学学的肯定是电焊专业，焊接得很完美！ 前阵子，一准新娘在网上挑了一件敬酒服，估计是想着婚礼当天穿一次，拍拍照、走个过场，然后再神不知鬼不觉地退掉，把几百块钱的成本给薅回来。 这算盘打得噼里啪啦响，一般人还真想不到这一层。 婚礼当天，这衣服算是派上了用场。但敬酒嘛，得挨着桌走，这一来二去，裙摆底下肯定沾了不少灰，甚至可能还有酒渍、泥点子。 按理说，穿过了、脏了，这衣服就算是二手货了，哪怕不想要了，也不能全退吧？可这位新娘偏不，她铁了心要把花出去的钱再重新拿回来。 等婚礼一结束，她立马申请了七天无理由退货，把敬酒服退回去。 然而，吊牌都拆了，商家肯定不收呀！可这难不倒女子。为了能顺利过审，她决定把吊牌给复原了。 她居然找来了电焊工具，把之前剪断的硬吊牌绳子给重新焊上了。 这可不是简单的拿胶水粘一下，据后来商家展示的照片看，那焊点处理得相当专业，不仔细摸根本看不出来断过。 这新娘估计心里还在窃喜，只要吊牌看着像新的，商家肯定看不出破绽。 快递发出去后，商家那边收到了货。一开始，店主也没多想，毕竟退货是常态。 可等到入库检查的时候，店主就发现了问题。 检查衣服，肯定要全全面面地检查。店主发现，衣服下摆全是脏的，有明显的穿着痕迹，甚至还有磨损的毛边。 再看吊牌，虽然还挂在那儿，但是仔细看一下就能知道，吊牌已经不是原本的模样，有明显的焊接痕迹。 商家当时就气乐了。他们还第一次遇见为了退个货这么干的顾客，这是把他们当傻子哄呢？ 商家也没客气，直接拍了照片和视频发到网上曝光了。 视频里，商家指着那个吊牌调侃，说大家看看，这焊接技术，绝对是专业的，焊得严丝合缝，不知道的还以为是原厂工艺呢！ 接着镜头一转，商家对准了裙摆底下那一圈黑乎乎的污渍和磨损的边角。 这时商家更是金句频出，说妹子，我不知道你嫁得好不好，但我看你这敬酒服的下摆，你那边的路肯定不好走，你看这下摆给你造的，全是泥点子！ 这番话虽然带着点嘲讽，但句句在理。敬酒服是贴身穿的，又是在婚礼这种人多脚杂的场合，下摆脏成那样，还好意思往回退吗？ 更别说用电焊焊吊牌这种神操作了，简直是把商家的智商按在地上摩擦。 有人说，为了几百块钱，连电焊都用上了，这新娘也是个人才。 还有人认为，这不仅仅是贪小便宜，这是诈骗吧？焊个吊牌就想掩盖穿过的事实，素质堪忧！ 《消费者权益保护法》里的“七天无理由退货”，指的是商品完好，不影响二次销售。 你把衣服穿脏了，吊牌还是焊上去的，这明显属于商品受损，商家完全有理由拒收，甚至还能要求赔偿。 这位新娘的心理其实很典型，就是典型的侥幸心理加极度利己。 她觉得商家每天发货量大，检查不会那么细致，觉得快递员不会拆包看，觉得只要表面功夫做足了就能蒙混过关。 她赌的就是商家的疏忽和怕麻烦。 可惜，现在的电商环境，尤其是服装类目，商家的验货流程比你想象的要严格得多。 特别是高单价的礼服，入库检查那是相当仔细。你那点电焊技术，在专业的验货员眼里，就是个笑话。 这事儿最后的结果也很解气。商家直接拒绝了退款申请，还把这事儿当成了典型案例挂了出来。 这位新娘不仅没省下钱，还在全网“社死”了一把。 做人还是得厚道，尤其是结婚这种大喜日子，却做出这种事，太丢人了！ 《民法典》第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 女子网购敬酒服后穿着参加婚礼，导致裙摆脏污磨损，本已不符合七天无理由退货中商品完好的前提条件。 为了达到退款目的，她竟采用电焊这种极端手段修复吊牌，试图掩盖商品已被使用的事实。 这个行为不仅是道德层面的贪小便宜，更不符合诚实信用原则。 从法律角度看，女子利用电商平台的售后规则漏洞，通过虚构事实隐瞒真相，诱导商家做出错误的退款判断。 这种主观上的恶意欺诈，使得双方的买卖合同关系发生了质变。她不再是单纯的消费者，而是试图通过非法手段获取不当得利的侵权人。 商家拒绝退款并予以曝光，完全符合法律赋予的自卫权利。如果女子坚持索赔，甚至可能因数额较大或情节严重，面临治安处罚或刑事诈骗的指控。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论
