李在明给高市递“投名状”?这封贺信里的避重就轻,演透了韩国自欺欺人的悲哀。 见过外交上客气的,但像韩国总统李在明这样把贺信写成“投名状”的,确实让人看出了几分卑微。 2月10日,高市早苗在众议院选举中大胜,李在明的贺信第一时间就到了。信里又是“信任”又是“纽带”,还迫不及待地邀请高市早日访韩搞“穿梭外交”。明明日本右翼已经快把扩军和修宪写在脸上了,韩国官方却还在拼命粉饰太平。 这种“揣着明白装糊涂”的姿态,剥开来看,全是韩国战略上的短视与无奈。 第一,这就是一场“避重就轻”的政治表演。 你看这封信,绝口不提靖国神社、不提领土争议、更不提二战历史,满篇都是“迈向新60年”。这就好比邻居天天在后院磨刀、修堡垒,你不但不问他想干嘛,还跑过去夸他“最近身板儿挺硬朗”。这种“拣好听的说”,本质上是韩国政府在对日关系上的极端软弱。李在明想通过回避敏感问题来换取所谓的“合作”,却选了一个最丧失底线的方式。 第二,李在明在玩一种很危险的“与虎谋皮”。 韩国现在之所以对高市如此“期待”,是因为他们在安全和经贸上对日本有着病态依赖。安全上,他急于依托“美日韩”三角来应对北方压力;经贸上,半导体供应链的命门还被日本攥着。为了这点短期红利,李在明不惜把国家长远的战略安全当成筹码去博好感。这种*以利求和”的绥靖逻辑,在历史上从来没有过好下场。 第三,这种“私人交情”的假象,掩盖不了日本右转的杀气。 韩国国内的主流媒体已经在为高市的右倾政策感到脊背发凉,唯独韩国官方在唱赞歌。这说明韩国高层和民间已经出现了严重的**“感知断层”**。李在明以为靠首脑间的“穿梭外交”就能稳住大局,但他忘了,高市早苗背后的路线是要把日本带向“战争国家”的边缘,而韩国,历来都是日本野心膨胀后的第一个跳板。 李在明现在的做法,就像是在一个随时会爆发的火药桶旁,给点火的人递了一根降压药,还指望对方能因为这份“体贴”而熄火。 他打着“务实外交”的大旗,却刻意忽略了高市早苗修宪、扩军等核心主张。这种目光短浅的“绥靖保单”,不仅换不来真正的和平,反而会加速地区局势的失衡。历史已经反复证明:一个不反省历史且疯狂扩军的日本,对韩国来说永远不是“伙伴”,而是悬在头顶的利剑。 当李在明为了眼前的经贸和防务安稳,选择对日本的野心视而不见时,他到底是在经营韩国的未来,还是在为下一次的“自食恶果”埋下伏笔?
